judiciaire, Par ce même jugement, ce tribunal a désigné la SELARL MJ Synergie prise en la personne de maître [U] [W], en qualité de mandataire judiciaire de ladite procédure, Lors de l'audience : Lecture

de ladite procédure, L'affaire a été inscrite au rôle et, sur convocations aux parties par les soins du greffe de ce tribunal, elle a été entendue à l'audience du 13/04/2026, Lors de l'audience : Lecture

de ladite procédure, L'affaire a été inscrite au rôle et, sur convocations aux parties par les soins du greffe de ce tribunal, elle a été entendue à l'audience du 13/04/2026, Lors de l'audience : Lecture

l'article 444 du code de procédure civile, Vu les débats intervenus lors de l'audience du 11/02/2025, audience à l'issue de laquelle les parties ont remis leurs conclusions et pièces au tribunal, A la lecture

A la lecture dudit courrier, et dans le souci du respect du contradictoire, il apparaît nécessaire au tribunal d'ordonner la réouverture des débats et de convoquer les parties par devant nous.

/06/2025 ; que le Tribunal devant la sollicitation du débiteur et eu égard aux explications fournies a autorisé la poursuite de l'activité jusqu'au 30/06/2025 à 00h00 ; Attendu qu'il résulte de la lecture

sa qualité de Président de la SAS FINOPES, Présidente de la SAS BLUE SKY GROUPE ; La SELARL APEX AJ comparaissant en la personne de Maître [E] [D] en sa qualité d'administrateur judiciaire, a donné lecture

lesquels n'ont pas d'observation quant au renouvellement de la période d'observation ; Maître [P] [B] ès qualités de mandataire judiciaire comparait en personne pour la SELARL MJ [B] & ASSOCIES donne lecture

A la lecture des pièces, le Juge relève que les dix jours ont été respectés, que le courrier a été envoyé en recommandé avec accusé de réception, et que l'élection de domicile dans le ressort de la situation

CONCLUSIONS DU MANDATAIRE JUDICIAIRE, VU LES OBSERVATIONS DES PARTIES PRESENTES, VU LES ARTICLES L. 631-15 II ET L. 641-1 III DU CODE DE COMMERCE, VU L'AVIS ECRIT DE MONSIEUR LE JUGE-COMMISSAIRE DONT LECTURE

La SELARL APEX AJ prise en la personne de Maître [J] [N], ès qualités d'administrateur Judiciaire, donne lecture de son rapport et indique que l'assurance a été régularisée.

ont été notifiés aux parties, communiqués au ministère public et concluent à l'état de cessation des paiements de la société FranceMains ; A L'AUDIENCE DE CE JOUR : Maître [L] [N] comparaît, donne lecture

économique et sociale de Monsieur [T] [A], lequel juge-enquêteur pourra se faire assister par la SELAS M.J.S PARTNERS en la personne de Maître [I] [B] ; Le jugement du 02/03/2026 a été notifié par lettre

[Q] ; Le jugement du 09/03/2026 a été notifié par lettre recommandée avec accusé de réception à la société [Y] [B], et, par le même acte, il lui a été donné convocation d'avoir à comparaître devant le

sur la situation financière, économique et sociale de l'entreprise LUX'APPART, lequel juge-enquêteur pourra se faire assister par Maître Julien MARLIERE ; Le jugement du 09/03/2026 a été notifié par lettre

à disposition au greffe, OUI, Madame le procureur de la République, laquelle requiert l'ouverture d'une procédure collective, V u les rapports du juge-enquêteur et de l'expert, dont il fut donné lecture

économique et sociale de l'entreprise [R] [C], lequel juge-enquêteur pourra se faire assister par la SELAS M.J.S [I] en la personne de Maître [A] [X] ; Le jugement du 30/03/2026 a été notifié par lettre

ont été notifiés aux parties, communiqués au ministère public et concluent à l'état de cessation des paiements de la société [Localité 1] ; A L'AUDIENCE DE CE JOUR : Maître [B] [K] comparaît, donne lecture

sur la situation financière, économique et sociale de l'entreprise REGAL FOOD, lequel juge-enquêteur pourra se faire assister par Maître Julien MARLIERE ; Le jugement du 30/03/2026 a été notifié par lettre

renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l'entreprise ASSIA, lequel juge-enquêteur pourra se faire assister par Maître [U] [E] ; Le jugement du 30/03/2026 a été notifié par lettre