Par la suite, aucun virement n'a été réalisé et les relevés de comptes ne sont pas téléchargeables en ligne.

Ces deux virements partiels valent reconnaissance de dette.

Le 23 septembre 2024, après enquête sur les conditions du virement du 24 octobre 2022, le liquidateur judiciaire a fait assigner Monsieur [U] [R] par-devant ce tribunal afin d'annuler ce paiement pour

Qu'en raison de la lenteur du traitement par la banque [W], la SAS BG a annulé ce virement pour effectuer un virement instantané le 27 février 2025 à partir de REVOLUT.

Faute de régularisation, la requérante a, par courrier recommandé du 30 avril 2024, vainement mis en demeure la société VINO SOLUTIONS d'avoir à lui régler la somme de 21 126,82 €.

dès aujourd'hui et de nous transmettre l'avis de l'opération du virement ».

C'est alors que les parties découvrent qu'elles ont été victimes de manœuvres telles que ce virement n'a pas été versé sur le compte de L'ETUDIANT.

Le [H] [S] [V] a effectué un premier virement de 50 000.00 € en date du 9 décembre 2024.

La société F.G.C. s'est acquittée de la somme de 47.717,86 Euros par virement du 08 novembre 2025 et prétend qu'elle n'a pas été en mesure de débattre contradictoirement sur les demandes formulées par

Mme [P] [D] représentante de la société FEENIX, a effectué le 23/10/2022 un virement de 10 000 euros.

Attendu qu'il convient dès lors de prononcer la nullité des deux virements intervenus les 4 et 6 juin 2024 d'un montant respectif de 59.000 € et 4.000 € et de condamner la société ILABOGISTIQUE à restituer

Malgré plusieurs accords d'échelonnement et relances, la société HOTELLERIE DU BAS BREAU n'a pas régularisé ses paiements, notamment en ne procédant pas au virement d'un montant de 38 501,85 euros prévu

Pour ouvrir son compte fournisseur, la société SEGUELA BATIMENT a effectué le même jour un virement de 800 euros et par la suite elle a fait l'objet de trois facturations pour un montant total de 7.645,36

Ce document est qualifié comme une « fausse preuve virement acompte » par la société Flying For You qui conteste la réalité de ce virement.

Le dirigeant de GROUPE AMBASSADE a signé un avenant au contrat WEB EDI qui stipule que seuls les virements SEPA et les virements de trésorerie sont réalisés par le système WEB EDI ce qui implique que la

En conséquence, le tribunal dira que Mme [T] ne peut soutenir qu'elle ignorait la cessation des paiements de TECHLINE IT au moment où le virement litigieux a été effectué et dira que le virement a bien

de ces virements sur les relevés de compte de la société HBO et de Madame [O] [R] ne mentionne que ce virement est destiné à la libération du capital de la société HBO par Madame [O] [R], les mentions

Dans l'intervalle plusieurs opérations se sont présentées sur le compte de la SASU LE MILANO PANZ : * Deux retraits d'espèces pour un total de 500€, * Un virement de 8 000€, * Un virement de 2 900€,

« Hot Cocoa 1 » ; * Virement du 30 juillet 2024, 250 €, référence « Hot Cocoa Solde 1/4 » ; * Virement du 2 septembre 2024, 250 €, référence « Hot Cocoa Solde 2/4 » ; * Virement du 29 novembre 2024

Elle fait état d'un virement de 11 000 € en date du 12 novembre 2021 libellé « Remb.