* En conséquence le tribunal retient que le jalon correspondant constitue une obligation échue ; * L'échéance prévue correspondant à ce jalon est donc due, de même que les précédentes.

En l'absence de toute désignation claire du promettant, le tribunal ne peut identifier la personne tenue d'exécuter la prétendue prestation au profit de la SAS QUALITY KING BATIMENT.

La date exacte de démarrage des travaux par M.

Madame [M] [Z] a été nommée à cette occasion première présidente de la société sans limitation de durée. Madame [M] [Z] détenait 33,33% des actions de la société V2A.

Ni l'absence d'exclusivité ou d'engagement de volume, ni le recours à des appels d'offres successifs, ni la durée déterminée du contrat cadre ne peuvent exclure le caractère établi de cette relation.

Elle précise que la société Hafele a validé l'embauche de Mme [K] en envoyant à celleci le 4 mai 2023 une offre de contrat de travail à durée indéterminée ; à cette date, la société Manpower dit avoir

consommation (violation de l'obligation d'indiquer le délai de livraison/d'exécution de la prestation, et violation de l'obligation d'informations sur le total des coûts mensuels) et du code civil (absence

Cependant, L'Oréal n'apporte pas le quantum exact ni la méthode du chiffrage de ce préjudice.

A partir de 2019, Monsieur [V] [U] n'aurait plus perçues les commissions lui étant dues par la société SORO PATRIMOINE.

Ce n'était nullement le cas, puisque dès le lendemain 18 janvier 2023, Mr [I] adressait un mail pour l'informer de l'absence de déclenchement de l'alarme, puis à nouveau le 10 février 2023 sans aucune

Le montant du marché, traité à prix unitaires, est fixé à 86 700 689,49 € HT, pour une durée prévue de 34 mois, avec un démarrage des travaux prescrit le 30 janvier 2017.