Dans son rapport écrit, le juge-commissaire a donné un avis favorable à la reprise du site internet [G] [F] SHOPPING par la société NEWCO.

Dire que cette somme de 426.000 € HT mise sous séquestre portera intérêt au taux légal, ces intérêts devant être capitalisés annuellement et versés en même temps et aux mêmes conditions que le solde de

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS ORDONNANCE DE REFERE PRONONCEE LE MERCREDI 02/07/2025 PAR M.

Faits et procédure Par jugement du 19 décembre 2024, le Tribunal des Activités Économiques de Paris a ouvert, sur déclaration de cessation des paiements, une procédure de redressement judiciaire de la

état d'une unique signature sous le tampon SARL Niort 94/Groupe Orpéa ; * Une confusion certaine a été créée dans l'esprit d'AFD ; * L'intervention active d'Orpéa dans la réalisation du chantier créé

Le but de ce groupement est l'accès aux soins pour tous, sans conditions de ressources.

en délibéré et le Tribunal y fait expressément référence.

L'Oréal PLI rapporte qu'elle a appris, fin 2019, que la principale dirigeante et actionnaire du Groupe IDFS, Mme [E] [G], venait d'être inculpée pour des faits de corruption.

Une renégociation des frais de siège du groupe AVEC.

En conséquence, ORDONNER la capitalisation des intérêts dus.

Il existe un doute quant à l'interprétation et l'exécution de l'ordonnance contestée, les requérants considérant qu'il faut la maintenir en l'état alors que les demandeurs à la rétractation soutiennent

A titre d'exemple elle mentionne qu'il n'est pas contesté que le dépôt des comptes annuel fait partie de la mission, ces comptes n'ont jamais été déposés, la contraignant à faire appel à un nouvel Expert-comptable

ayant fait l'objet d'un constat d'huissier le 28 mars 2022. ; or, aucune demande n'a été faite par MICROSTUD à SCT concernant une problématique avec le réseau internet, * MICROSTUD ne démontre pas que

ayant fait l'objet d'un constat d'huissier le 28 mars 2022. ; or, aucune demande n'a été faite par MICROSTUD à SCT concernant une problématique avec le réseau internet, * MICROSTUD ne démontre pas que

Elles sont présidées par la SAS LA FINANCIÈRE [R], RCS 538 484 742, sise [Adresse 18], ci-après Groupe [R].

[P], salarié du groupe ADECCO, ait été contacté à plusieurs reprises par W EXECUTIVE pour lui proposer de rejoindre W EXECUTIVE ne saurait constituer un acte de concurrence déloyale ; le fait que d'autres

subi par la société INTERSECURITE du fait de l'impossibilité de procéder à sa réorganisation interne afin d'éviter la rupture de 25 contrats de travail et l'état de cessation des paiements.

Il déclare en faire son affaire.

2025 ayant fait l'objet d'un procès-verbal pour recherches infructueuses.

LES MOYENS DES PARTIES : Sur la faute commise par la société LICENCE HM et sur l'interprétation de la clause litigieuse (article 4) : La société CHRISTOPHE [Y] soutient que : La société LICENCE HM a