CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Audience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e45553cdc6046d47c1833c
13 février 2026
Aux termes de l'article 9 du code de procédure civile, il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention.
Trib. de Commerce
6a0c4557cdc6046d472e40cf
18 mai 2026
conformément aux dispositions de l'article 456 du code de procédure civile par madame Roseline Cabé, président et maître Margaux Barrière, greffier, ENTRE : Demandeur : Comptable du Pôle de Recouvrement Spécialisé
PROCEDURES COLLECTIVES
69f08d7fcdc6046d47d2d7c9
22 avril 2026
requête du Ministère Public, en date du 22 avril 2026 aux fins de prolongation exceptionnelle de la période d'observation de la SAS PETIT FER 2, pour une période de 3 mois ; Composition du Tribunal lors
R E F E R E et Procédure accélérée au fond
69f08430cdc6046d47d21621
23 avril 2026
de 2.000 €, courant au-delà d'un délai de 48 heures faisant suite à la signification de l'Ordonnance à intervenir, à remettre à la Société [Adresse 3], les clés, codes, alarme, code baies ainsi qu'une LOA
69fdb809cdc6046d47082a5a
7 mai 2026
ministère public, Avis a été fait au débiteur qu'il devait réunir le C.S.E., pour que soient désignées les personnes habilitées à être entendues par le tribunal et à exercer les voies de recours, Lors
4ème chambre
6a1ab748cdc6046d47796896
22 mai 2026
loyers à échoir).
69bfce81cdc6046d4788dca6
28 octobre 2025
Jugement ouverture liquidation judiciaire simplifiée Monsieur [Q] [V] exerçant une activité de « détail de viandes et de produits à base de viande en magasin spécialisé », a effectué au greffe le 16/10
Tribunal de commerce spécialisé
69f9e4c0cdc6046d47a95ad3
28 avril 2026
Rôle 2026 002328 Jugement du 28 avril 2026 TRIBUNAL DE COMMERCE SPECIALISE DE ROUEN COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et du délibéré Président Juges Monsieur Patrick EVRARD Madame Maria DUFROY
DECLARATIONS DE CESSATION DES PAIEMENTS
69f3137acdc6046d4710569b
divers, dont le siège social se trouve sis [Adresse 2], a fait la déclaration de cessation des paiements prévue par la loi.
Chambre 8
69bd7190cdc6046d4757fd82
16 octobre 2025
Greffier lors des débats : Mme GUERIOT Katia, en présence du Ministère public représenté par Mme ANDRE Julie Délibéré par les mêmes Juges.
CCC
6a194da4cdc6046d4757682a
27 mai 2026
Florian MIRAGLIO ASSISTES LORS DE DEBATS PAR : Me Laurianne ROIG, GREFFIER MINISTERE PUBLIC REPRESENTE LORS DES DEBATS PAR : Mme Marie-Isabelle BAUDOUIN, magistrat à titre temporaire près le tribunal
Chambre 05
69f6f70ccdc6046d476b3b7a
8 avril 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL JUGEMENT DU 8 avril 2026 5ème Chambre N° PCL : 2026J00420 Mme LE COMPTABLE DU POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DU VAL DE MARNE [Localité 1] SARLU EURO CONCEPT ARCHITECTURE
6a116f50cdc6046d47a9f8c7
De Mai à août 2024, la SAS SGLS ne règle pas 3 loyers.
AFFAIRE COURANTE
69fda388cdc6046d4706cfcc
6 mai 2026
Nigel CONNOR Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Débats à l'audience publique du 11/03/2026 LES FAITS
MARDI
69e9dcdecdc6046d473ba37e
21 avril 2026
le contrat de location n° 250014940 le 16 décembre 2024 stipulant une durée irrévocable de 48 mois et un loyer mensuel de 118,37 € TTC.
69f31ab4cdc6046d4710f5d4
En conséquence, Madame [B] [K] sera condamnée à payer à la société LEASECOM SAS le montant des 3 loyers échus impayés, soit la somme de 334,80 € TTC (3 x 111,60 € TTC).
Chambre PROZ - Christian ROZE
69f087decdc6046d47d260e5
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats Monsieur Christian ROZE, Président de Chambre, Monsieur Stéphane HUCHET, Monsieur Guy PRONIER juges, assistés par Madame Céline LANDAIS, Commis greffier.
69e0a850cdc6046d476e725b
14 avril 2026
Elle en déduit détenir à l'encontre de Monsieur [G] [N] une créance de 7.771,00 € TTC incluant les loyers impayés, des frais et accessoires, ainsi que les loyers non encore échus au titre de l'indemnité
MISE EN DELIBERE - CONTENTIEUX
6a19701bcdc6046d475afa56
Il est dès lors démontré que la société [W] [B] ne saurait solliciter la restitution des loyers versés au titre du contrat INVIATIS, dès lors que la prestation correspondante a été exécutée.
69ef1a26cdc6046d47afd10a
24 avril 2026
Juger que la société [Z] a commis une faute inexcusable, la privant du bénéfice des dispositions de la loi LOTI, dont elle se prévaut quant à la limitation de sa responsabilité.
Page 4 sur 111