CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Délibérés référés
69a4b4e1cdc6046d472fb168
15 avril 2025
des dispositions de l'article 455 du Code de Procédure Civile, I/ SUR LA DEMANDE DE PROVISION Que l'article 873 alinéa 2 du Code de Procédure Civile dispose que "dans les cas où l'existence de l'obligation
Trib. de Commerce
6a118410cdc6046d47ab55a0
22 mai 2026
MOTIFS DE LA DECISION COM UNIC détenant la totalité des parts sociales de la société ETT, l'employeur de M.
Chambre 05
69f2333bcdc6046d47fb60dd
[C] [J] des mois de mars, avril, mai 2021 (6 : 2 employeurs) * Pièce n°8 : Liste des mouvements avec soldes progressifs du compte [XXXXXXXXXX01] pour l'année 2024 * Pièce n°9 : Décompte de créance du
Audience quatrième chambre (procédures collectives)
69e51bd5cdc6046d47d271fd
7 janvier 2026
, somme dont l'employeur n'est que dépositaire légal.
chambre 1-5
69cff291cdc6046d4700ac9b
9 avril 2025
GREEN PROPERTY sur la base de ses obligations contractuelles, au paiement des cotisations dues en principal à la somme de 1 744,93 €, outre les frais et dépens de l'ordonnance, pour les trois derniers
4ème chambre
69e8d353cdc6046d4722ed2b
30 janvier 2026
Sur ce, le tribunal motive ainsi sa décision L'article 2288 du code civil dispose : « Le cautionnement est le contrat par lequel une caution s'oblige envers le créancier à payer la dette du débiteur en
MISE A DISPOSITION CONTENTIEUX
69b186e1cdc6046d474b44a1
28 avril 2025
Monsieur [Z] [F] justifie cette demande par les procédures multiples auxquelles il a dû faire face avec ses anciens employeurs. Ces instances sont sans rapport avec la présente affaire.
chambre 1-7
69cf45dacdc6046d47f02890
3 juillet 2025
BEAUTE PRESTIGE INTERNATIONAL sur la base de ses obligations contractuelles, au paiement des cotisations dues en principal à la somme de 104 309,92 €, outre les frais et dépens de l'ordonnance, pour les
Fond
69c04974cdc6046d47938390
10 octobre 2025
Ce dernier a été employé en qualité de développeur commercial sous contrat de mission courant du 01.12.2020 au 03.02.2023.
Chambre 07
69f9ee56cdc6046d47aa440b
5 mai 2026
En cas de non-respect des engagements ci-dessus énoncés, chaque Partie s'oblige à indemniser l'autre en lui versant une indemnité égale à douze (12) mois de rémunération brute de la personne sollicitée
Rendu de décisions
69cbf13ccdc6046d47a1440a
22 octobre 2025
Ce principe général est précisé par l'article 1199 du même code, aux termes duquel : « le contrat ne crée d'obligations qu'entre les parties.
chambre 1-6
6a1968edcdc6046d475a600b
28 mai 2026
R2T soutient que COBURN n'apporte pas la preuve que Mesdames [Y] et [V] sont employées de R2T.
Référés
6a0f90c3cdc6046d4780ac9d
21 mai 2026
Quelques semaines plus tard, avant de débuter son congé, elle a finalement informé son employeur ne pas souhaiter reprendre son activité pour des motifs personnels, et a signé à cette occasion avec FAO
DELIBERE 3EME CHAMBRE
69ace247cdc6046d47e5fe9d
3 avril 2025
Elle demande l'exécution des obligations de caution par M. [I] [M]. Elle confirme ses demandes initiales développées dans son assignation.
CHAMBRE DU CONSEIL
69af9bd8cdc6046d471abc30
4 avril 2025
reprise ; à savoir 13 salariés Le candidat indiqué dans son offre sa volonté de bénéficier des dispositions de l'article L.1224-2 du Code du Travail, et a précisé qu'il n'entendait pas être tenu aux obligations
69da5035cdc6046d47e0e1c3
2 avril 2025
Association déclarée enregistrée sous le numéro 781 065 396 [Adresse 2], DEMANDEUR - représenté(e) par Maître CHATRAOUI Widad - SELAS FIDAL - [Adresse 3] LE SEGEMO, Services Communs de Gestion des Employeurs
AFFAIRE COURANTE
69c17f4dcdc6046d47ad0de0
24 octobre 2025
Pour la société ORKA,, SOLUTIONS 30 n'a donc pas respecté ses obligations contractuelles de prévenance, ce qui a causé un préjudice à son co-contractant.
CHAMBRE 04
69dec5f1cdc6046d4741094a
27 janvier 2026
La société [I] demande donc la résolution du contrat, l'obligation de délivrance conforme n'étant pas respectée par la société [Q].
Contentieux Général
69a8e39bcdc6046d478b370c
24 janvier 2025
Parallèlement, suivant acte du 23 novembre 2021, la société HOLDING [J] saisissait le juge des référés aux fins d'entendre principalement : * Dire et juger que l'obligation de Monsieur [D] [N] de céder
PROCEDURES COLLECTIVES
69c00c3fcdc6046d478d0f4c
S'agissant des sociétés étrangères, ils font valoir qu'il n'existe pas d'obligation de libérer et de verser les fonds comme en France et que, s'agissant d'une succursale française, Madame [Z] n'en est
Page 4 sur 7