La société [A] étant une SARL et non une SCI, la reprise de l'apport en nature n'était pas permise par les textes dans le cadre d'une simple cession de parts sociales. 2.3.3 Sur la réfutation des arguments

A la barre, Anne Virginie LABAUNE, pour la société AXA France IARD, demande au juge des référés de lui donner acte que la société AXA France IARD SA n'a pas pris en charge le sinistre, qu'elle ne s'oppose

Les moyens des parties Monsieur [E] soutient que : La SAS [Localité 1] a manqué à ses obligations contractuelles en ne lui transférant pas le permis de construire, malgré la levée des obstacles juridiques

EXPOSE DES FAITS, MOYENS ET PROCEDURE Par acte introductif d'instance en date du 22 mai 2025 concernant la liquidation judiciaire de la société FALCOME, a été assigné à comparaître Monsieur, [T], [A

La SAS EUROPE SANITAIRE [T] a refusé de prendre en charge les frais de remplacement, invoquant une installation non conforme.

La société ROUSSEAU OPL a assigné en intervention forcée la société OPEL FRANCE, en qualité de venderesse initiale du véhicule litigieux.

judiciaire n'a pas été destinataire de la liste des créanciers par le débiteur ; Attendu que le dirigeant n'a pas déposé les comptes annuels de la société ; Attendu que le dirigeant n'a pas justifié

Par ailleurs, il a rappelé que la société [S] reprend les congés payés pour l'ensemble du personnel repris à la date de reprise dont le coût a été estimé à 35 k€.

TRAVAILLOT, Avocat au barreau de Paris) […] La société BLACKSHEEP PROVENCE MEDITERRANNEE, dont le nom commercial est [Adresse 2] Registre du Commerce et des Sociétés de Marseille n°897 654 083 (Maître

C'est dans ces conditions que le 16 avril 2025, la société la société [Localité 1] DUMEE a assigné en référé la SAS CONSEIL AUDIT RACK devant le Président du tribunal de commerce de Sens, en son audience

[M] [N] a démissionné de ses fonctions de gérant. Mme [D] [K] a été nommée gérante de la société [N] CONSTRUCTIONS. Les parts de la société [N] CONSTRUCTIONS ont été transférées à Mme [D] [K].

comparante et non représentée à l'audience du 30 Juin 2025, [Adresse 5] (SNC) : non comparante et non représentée à l'audience du 30 Juin 2025, Exposé de l'affaire : La SNC LES GRANDES TERRES a entrepris

Com. 06/10/2009, n°08-12.478) ; ATTENDU que Monsieur [Y] [N] n'a remis aucun document comptable au liquidateur, et n'a pas déposé la comptabilité de La SAS SOCIETE VAROISE DE PEINTURE auprès du greffe

LES MOYENS DES PARTIES : Pour la société ENTORIA : Sur l'existence du contrat d'assurance et son opposabilité Il résulte des pièces versées aux débats que la société NEW MESURE FAÇADE a souscrit, le

passage, obstacles naturels, configurations architecturales non accessibles par des moyens usuels) non imputables à Keyyo, » d'aléas de propagation d'ondes électromagnétiques qui peuvent entraîner des

En avril 2020, Monsieur [V] [Z] a fait souscrire par la société un PGE de 100 000 €.

de la société GD CONSTRUCTIONS et de Monsieur [M] [T], A titre subsidiaire : Débouter la société GD CONSTRUCTIONS et Monsieur [M] [T] de l'intégralité de leurs demandes, fins et conclusions, En toute

titre principal, * Débouter la société QSA de l'ensemble de ses fins, moyens et conclusions ; A titre reconventionnel.

LES FAITS La [J] [Y] COLLECTIVITES a conclu avec la société RH Construction un contrat unique regroupant fourniture d'énergie et l'accès et utilisation du réseau public de BT+ pour son site situé [Adresse

Le 8 octobre 2024, la société ANOMAX a adressé un courrier à la société SEICAR lui indiquant le nom de son expert d'assurance et lui demandant : * « Un devis détaillé de la remise en état du groupe froid