CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PROCEDURE COLLECTIVE
6a0b4d12cdc6046d471849fb
13 mai 2026
Les dépens doivent être déclarés frais privilégiés de redressement judiciaire.
DELIBERE 4EME CHAMBRE
69c49350cdc6046d47f9eba9
9 octobre 2025
Or, des règlements de loyer impayés avaient été réalisés par la société, [M] à son bailleur pendant la période dite suspecte comprise entre le 22 juin 2022 et le 18 décembre 2023.
Chambre 04
6a197afbcdc6046d475bd1e2
27 mai 2026
Il indique que la nomination tardive de l'administrateur judiciaire justifie l'usage d'une période d'observation exceptionnelle.
6ème chambre
69e8699fcdc6046d471a2f50
8 janvier 2025
Par convention d'accompagnement financier datée du 24 février 2022, les parties conviennent que GROUPAMA contribue financièrement au développement des investissements réalisés par SERENILIFE en matière
Trib. de Commerce
69e9d97fcdc6046d473b5829
22 avril 2026
La société Maitriz & Co considérant que les travaux ont été totalement réalisés a établi des factures pour ces 2 chantiers La Foncière des Malbrosses semble ne pas avoir réglé certaines factures pour
.
69b73e72cdc6046d47ccacd8
29 janvier 2025
REDRESSEMENT JUDICIAIRE : SAS GROUPE AYDIN Composition du Tribunal lors de l'audience en Chambre du Conseil du 29 Janvier 2025 à 8H30 : PRESIDENT : Mme Nathalie PISCHEDDA, Président de la DEUXIEME Chambre
1ère chambre
69e777d3cdc6046d4703d8c0
14 janvier 2025
Le passif vérifié s'élève à 1 268 530.59 €, L'actif brut réalisé ne s'élève en l'état qu'à la somme de 261 209.39 €, outre une créance de 5 000 € à recouvrer.
chambre 1-6
69d93383cdc6046d47c9e63d
3 avril 2025
Asteren de son côté : * Affirme que la sommation de communiquer est dilatoire et tardive (neuf mois après l'assignation).
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69be8a35cdc6046d476f8658
8 avril 2025
Par un jugement du Tribunal de commerce d'AIX EN PROVENCE du 6 septembre 2022, PLANITECH est placée en redressement judiciaire.
Chambre 3
F00373 SDE SIMEON SRLc/SAS TRIVERIO CONSTRUCTION
69bcfe82cdc6046d474cea64
8 janvier 2026
En effet, elle soutient avoir réalisé davantage de travaux notamment la réalisation et l'achèvement à 100 % des prototypes.
69f648e9cdc6046d475ea2ad
19 février 2025
Que la recherche de chiffre d'affaires nécessaire au redressement de l'exploitation s'est concrétisée par la signature d'un contrat avec la société AMAZON.
chambre 1-11
69ce96a7cdc6046d47dfd9eb
23 janvier 2025
de la période d'observation, a prononcé l'adoption d'un plan de redressement pour une durée de 10 ans.
69ce742fcdc6046d47dced56
7 avril 2025
Par cet acte et à l'audience du 14 novembre 2024, la SAS CIBETANCHE demande au tribunal, par ses conclusions en réponse n°4 régularisées à l'audience du juge chargé d'instruire l'affaire, et dans le dernier
69e1ace7cdc6046d47859dfa
10 avril 2026
s'astreindre comme son cocontractant à une lecture attentive et sérieuse des documents contractuels qu'elle a régularisé afin de soulever dans un délai raisonnable les imprécisions exposées trop tardivement
LUNDI
69a90433cdc6046d478d055a
16 juin 2025
SAS a bénéficié de l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire prononcée par le tribunal de commerce de Bordeaux. La SCP [K] a été désignée en qualité de mandataire judiciaire.
CHAMBRE DU CONSEIL Salle N°7
69e68a0bcdc6046d47f0ffa1
8 avril 2026
En conséquence, Monsieur [V] [N] aurait dû demander l'ouverture de la procédure de liquidation judiciaire au plus tard le 30 août 2023.
Contentieux Général
69e0b2adcdc6046d476f6767
15 avril 2026
La société TMF a réalisé un travail accepté par M. [W] qui doit à son tour en payer le coût, ce qu'il ne conteste pas.
Procédures collectives - (Chambre du Conseil)
69b80f04cdc6046d47dc4a0d
23 octobre 2025
Il souhaite poursuivre son activité et sollicite le bénéfice d'une procédure de redressement judiciaire.
CHAMBRE DU CONSEIL-SUIVI DES PROCEDURES
69a3827fcdc6046d47171203
11 avril 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX EN PROVENCE JUGEMENT ARRETANT UN PLAN DE REDRESSEMENT DU 11 AVRIL 2025 Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe Numéro de rôle : 2025 002243 Composition du tribunal
Fond
69a51cc2cdc6046d4736a617
4 juillet 2025
Le tribunal relève que le chiffrage de 205 000€ TTC, retenu par l'expert judiciaire, repose sur un devis produit par la demanderesse, mais qu'il a été examiné, validé et repris par l'expert dans le cadre
Page 4 sur 26
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.