dès l'origine par Marquetis ; * En l'absence de tout fondement de rendre plausible une action au fond, l'ordonnance ne pourra qu'être rétractée ; * La mission est illicite pour confier au commissaire

Dans un deuxième temps, le contrat litigieux est parfaitement clair et qu'il comporte toutes les dispositions nécessaires au parfait engagement de la société [K] [N].

immeubles et biens immobiliers la vente de tous immeubles et biens immobiliers, et notamment d'un immeuble situé sis [Adresse 1].Toutes opérations financières, mobilières ou immobilières se rattachant

entreprise commerciale ou artisanale, toute exploitation agricole et toute personne morale pour une durée de 10 ans, * ORDONNER l'exécution provisoire de la décision, Par ordonnance en date du 15/01

entreprise commerciale ou artisanale, toute exploitation agricole et toute personne morale pour une durée de 10 ans, * ORDONNER l'exécution provisoire de la décision, Par ordonnance en date du 15/01

entreprise commerciale ou artisanale, toute exploitation agricole et toute personne morale pour une durée de 10 ans, * ORDONNER l'exécution provisoire de la décision, Par ordonnance en date du 15/01

Les parties ont conclu le 13 octobre 2021 un protocole d'accord transactionnel, dans lequel elles ont consenti à des concessions réciproques afin de « prévenir toute contestation à naître concernant l'exécution

Subsidiairs ment au fond Debouter les tiers-opposantes en toutes leurs demandes fins et conclusions.

, et les parties ont donc été renvoyées à l'audience de mise en état du présent tribunal pour conclusions au fond ; C'est ainsi que se présente l'affaire.

recevable puisqu'elle est exercée dans le délai légal à l'encontre des personnes physiques, dirigeantes ou de fait de la personne morale, II- Sur le bien-fondé de la demande Attendu qu'il convient dans

Entendre les observations de tous les intéressés, effectuer toutes constatations ou vérifications propres à faciliter l'accomplissement de sa mission, éclairer le Tribunal et réunir dans son rapport toutes

Aucun recours n'a été formé à l'encontre de cette décision, qui est donc devenue définitive. Au jour du jugement d'ouverture, la société n'employait aucun salarié.

MOTIFS ET DECISION La créance dont la société ARETEX MAGLIFICIO se revendique sur la société LES COMPLICES au titre de la fourniture de vêtements, est querellée en son principe.

A tout le moins, avant dire droit au fond, Sommer la SARL SCAVI de produire son registre du personnel sous astreinte de 500,00 euros par jour de retard passé le délai de 15 jours à compter de la décision

humaines et l'ordonnancement des installations techniques, tel qu'il est exprimé en chapitre 3 du présent document " lequel précisait les objectifs du projet : 1.

Ainsi, ne doivent pas être confondues la régularité de la déclaration de créance, point déjà tranché par la décision d'admission du Juge-commissaire, et l'autorité de la chose jugée qu'elle possède, vis-à-vis

procédure collective est déjà ouverte, est le tribunal devant lequel cette première procédure collective est ouverte.

[A], qui en est également le gérant.

L'instance est enrôlée sous le n°2025 R 01302. A notre audience du 25 novembre 2025, Allianz IARD dépose des conclusions par lesquelles elle acquiesce à la demande d'expertise judiciaire.

De dire et juger que la demande de renvoi formée par la société INFORMATIQUE DIFFUSION sur le fondement de l'article 47 du Code de procédure civile est irrecevable et mal fondée ; De dire et juger que