CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Audience quatrième chambre (procédures collectives)
69e769b3cdc6046d47027b50
15 avril 2026
Tribunal des activités économiques d'Avignon Quatrième chambre Au nom du peuple français Jugement du 15/04/2026 Numéro d'inscription au répertoire général : 2026 002102 Demandeur(s): [Localité 1] FRANCE
Trib. de Commerce
69bfcee8cdc6046d4788e354
28 octobre 2025
de réaliser l'inventaire de l'entreprise ; DIT que le commissaire de justice ci-dessus désigné précisera dans sa prisée descriptive et estimative des biens de l'entreprise, au titre d'une mention spéciale
1ère chambre
69e8ce7ccdc6046d4722854e
29 janvier 2025
été convenue entre des personnes ayant toutes contracté en qualité de commerçant et qu'elle n'ait été spécifiée de façon très apparente dans l'engagement de la partie à qui elle est opposée. ».
69a1500ccdc6046d47e4e8f8
10 janvier 2025
client uniquement dans la case « nom conducteur » et « nom de remettant ».
DELIBERES
69c9b625cdc6046d4773bd4f
27 octobre 2025
Que le dirigeant de la SARL PBM CONCEPT, ayant protesté verbalement, a été invité à restituer 7 matériels loués et non réglés.
Chambre 8
69a258f8cdc6046d47fdd7de
2 octobre 2025
comparant représenté par Me Maxence AUDEGOND [Adresse 3] muni d'un pouvoir spécial COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision contradictoire et en premier ressort.
69a25a32cdc6046d47fdec77
9 octobre 2025
Célia SUSINI [Adresse 3] munie d'un pouvoir spécial, substituée par Me Charlotte SZYMANSKI [Adresse 4] COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision contradictoire et en premier ressort.
69a25a4acdc6046d47fdedf3
DEBITEUR SARL AMA GESTION [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 804 006 286 N° de gestion 2014B01664 Enseigne : IDEA IMMOBILIER Représentant légal : Mme Amélie GUGIMAIER Gérant [Adresse 2] [Localité 2] Non
69a266c6cdc6046d47febb1b
29 janvier 2026
Michael Alain Christian COURBOT Président [Adresse 2] [Localité 2] [Adresse 3] Non comparant, représenté par Me Franck SABATIER [Adresse 4] muni d'un pouvoir spécial COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision
69bd7190cdc6046d4757fd82
16 octobre 2025
[F], [T], [O] [Z] Président [Adresse 2] Non comparant représenté par Me Eric AGNETTI [Adresse 3] substitué par Me [U] [L] [Adresse 3] munis d'un pouvoir spécial COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision contradictoire
PROCEDURE COLLECTIVE
6a1aa3fbcdc6046d47781706
26 mai 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI JUGEMENT DU 26/05/2026 Demanderesse : URSSAF NORD PAS DE [Localité 1] [Adresse 1] Représentée par Mme [U] [L], munie d'un pouvoir spécial, Comparante.
Référé prononcé mercredi
69d2b877cdc6046d473b6390
9 avril 2025
rétablie, aucun exercice de Promesse de Vente de Premier Rang ne peut être réputée avoir fait courir des délais.
69c04953cdc6046d4793819b
13 octobre 2025
Toutes ces machines ont été alimentées par du gasoil non routier (GNR) fournit par la SAS PICOTY France.
Troisième Chambre - Procédures collectives
6a0ae272cdc6046d470f8510
30 avril 2026
MINUTE N° : N° RG : 2026000293 DATE : *1DE/00/11/92/80* RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE SOISSONS Troisième Chambre - Procédures collectives Jugement du 30 avril
Chambre 1 contentieux général
F00502 SAS DA BATc/SDE AUTOHUSET HILLEROD
69a200dfcdc6046d47f78771
7 janvier 2025
Dans ces conditions, la juridiction compétente doit être le tribunal des faillites danois et non une juridiction française.
69f3212dcdc6046d47118014
29 avril 2026
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DU PUY EN VELAY 29/04/2026 jugement du VINGT-NEUF AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX N° Procédure : 2026RJ66 Affaire : liquidation judiciaire
Référés
69de31b2cdc6046d4732669b
9 juillet 2025
maximum de soixante (60) jours ouvrés suivants la date à laquelle Mme [D] [A] en aura eu effectivement connaissance (ci-après le « Délai de prévenance »).
69a56194cdc6046d473c2eae
15 avril 2025
Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 000978 Numéro PC : 4163002 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON DEUXIÈME CHAMBRE JUGEMENT DU 15/04/2025
6ème chambre
6a16d0d0cdc6046d471863c7
27 mai 2026
ambiante spécifiée dans le guide HP de préparation du site entre 50 et 70%; la valeur de 43,1% hors spécification apparait sur une photo du constat de commissaire de justice produit par M COMM, M COMM
3ème chambre
69e90331cdc6046d47280137
3 avril 2025
Les majorations d'intérêts ou les pénalités prévues en cas de retard ne sont pas encourues pendant le délai fixé par le juge. Toute stipulation contraire est réputée non écrite.
Page 41 sur 82
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.