CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PROCEDURE COLLECTIVE TCS
69c0922ccdc6046d4798d031
3 juillet 2025
FAIVREBruno ROLLINGER GREFFIER LORS DES DÉBATS : Julie MATLOSZ SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision
Chambre 02
69f231b7cdc6046d47fb40ad
1 juillet 2025
JUGEMENT Décision réputée contradictoire et en premier ressort, Prononcée par mise à disposition au Greffe du Tribunal le 1 Juillet 2025 et délibérée le 22 mai 2025 par : Président : M.
POUR PLAIDER
69f32adbcdc6046d4712554f
29 avril 2026
Ainsi, les enseignements des décisions précitées restent parfaitement applicables à ce jour. Il y a donc lieu d'en tirer toutes les conséquences de droit.
Chambre 07
69f2d79ecdc6046d470b1683
28 avril 2026
JUGEMENT Décision contradictoire et en dernier ressort, Prononcée par mise à disposition au Greffe du Tribunal le 28 avril 2026 et délibérée le 18 avril 2026 par : Président : M.
Délibéré par remise au Greffe chambre 2
69add469cdc6046d47f88c9a
10 janvier 2025
la décision rendue n'en dispose autrement ».
JEUDI
69ef455acdc6046d47b420bd
23 avril 2026
clause pénale 90,00€ 4°une indemnité sur le fondement de l'article 700 du CPC 1.500,00€ Rejeter l'ensemble des demandes de la SARL [Q] [Y], Dire n'y avoir lieu à écarter l'exécution provisoire de la décision
1ère chambre
69e841d1cdc6046d4716935b
29 janvier 2025
A l'audience du juge chargé d'instruire l'affaire du 10 décembre 2024, les parties ayant réitéré oralement leurs dernières prétentions, sans ajout ni retrait, le juge a clos les débats et mis le jugement
69e8ffeacdc6046d4727ba5a
2 juillet 2025
A l'issue de l'audience du 13 mai 2025, les parties ayant confirmé ne pas avoir trouvé de solution amiable et réitéré oralement leurs dernières prétentions, sans ajout ni retrait, le juge chargé d'instruire
CHAMBRE 04
69deaff6cdc6046d473f3aec
6 janvier 2026
Cédric RAGUÉNÈS, Greffier d'audience auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Chambre 04
69f24017cdc6046d47fc481e
16 avril 2025
[S], [D], [Y] [W] [Adresse 5] Assistés par Me BOUHENIC Décision contradictoire et en premier ressort, Délibéré par : Président : M. Olivier BAFUNNO Juges : M. Richard METZGER M.
chambre 1-5
69d96fbccdc6046d47d10087
9 juillet 2025
, JUGER qu'il n'y a pas lieu à exécution provisoire ou ordonner la consignation des sommes auxquelles la société JACADI serait condamnée auprès de la Caisse des dépôts et consignations jusqu'à la décision
69e8a5aacdc6046d471f2347
15 janvier 2025
Sur ce, le tribunal motive ainsi sa décision : M.
AFFAIRE EN DELIBERE
69b8ec78cdc6046d47ef90a6
8 septembre 2025
ECARTER l'exécution provisoire de la décision à intervenir.
Chambre 2-4
69d18edbcdc6046d47251084
23 janvier 2025
Créances privilégiées chirographaires : Le montant du passif privilégié et chirographaire s'élève à la somme de 323 402€, après retraitement de la créance en lien avec le compte de M.
7ème chambre
69eb161dcdc6046d4759624a
21 janvier 2026
JUGEMENT Décision contradictoire et en premier ressort. délibérée par M. Bernard NEUVIALE, président, M. Jean-Michel TREHET, juge M.
AFFAIRE COURANTE
69abd68dcdc6046d47cf7c6a
9 avril 2025
Par un courrier recommandé en date du 19 janvier 2022, elle a informé la SARL MERCURY de sa décision de clôturer le compte après un préavis de soixante jours.
69e90149cdc6046d4727dc7e
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69be9029cdc6046d476fecc7
21 octobre 2025
En conséquence, le tribunal constatera que ces décisions ne s'appliquent pas au cas d'espèce.
MISE EN DELIBERE - CONTENTIEUX
69e23d45cdc6046d4792eec5
7 janvier 2026
Entre mars et mai 2024, la société [Localité 1] a émis trois factures correspondant à des retraits de marchandises, pour un montant total de 25.488 euros TTC.
5ème chambre
69e9cae8cdc6046d473a1bd4
14 octobre 2025
A l'issue de cette audience, D3L seule partie présente ayant confirmé et réitéré oralement les termes de son assignation, sans ajout ni retrait, le juge chargé d'instruire l'affaire a clos les débats et
Page 44 sur 51