la résiliation de plein droit du contrat signé le 17 septembre 2024 avec toutes conséquences de droit.

NON COMPARANTE, NI REPRESENTEE LES FAITS ET LA PROCEDURE La société LOCAM AUTOMOBILES MATERIELS est créancière de la société VITRAGE AUTO PRO, en vertu d'un contrat de location N°1781932 conclu moyennant

de prêt dont la caution avait eu connaissance ; En l'espèce, il convient de constater qu'aucun avenant au prêt n'a été régularisé et de rappeler que le contrat de prêt initial stipulait notamment ce

Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SARL MEKTOUB ne justifie pas avoir exécuté les obligations contractées dans le cadre de son plan de continuation et

de cette société et d'ouvrir une procédure de liquidation judiciaire, conformément aux dispositions des articles L 640-1 et suivants et R 640-1 et suivants du Code de Commerce, qui entrainera la résolution

La société SARLU [C] a fait l'objet d'un contrôle fiscal qui a abouti à un redressement.

« hyperfuté » conclu entre les sociétés NEO GEST et ENTRETIEN AUTO 54 le 31 mai 2023 ou, subsidiairement, CONSTATER sa résiliation de plein droit ; * DÉCLARER caduc au 27 septembre 2023 le contrat de

La SAS «LE SO» n'a jamais contesté cette dette locative, pas plus qu'elle ne s'en est acquittée.

*Vu les dispositions des articles 872 et 873 du Code de Procédure Civile, *Vu la sommation d'avoir à justifier d'une assurance délivrée le 17 mars 2025, *Vu les pièces versées au débat, de : * CONSTATER

Les dispositions des articles 1103 et 1104 du code civil énoncent que « Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.

* à constater l'acquisition des clauses résolutoires concernant les contrats : * N° 12129 en date du 1 er février 2024 pour le véhicule immatriculé [Immatriculation 1] ; * N° 12131 en date du 17 avril

Sur la déchéance du terme La société [J] demande au Tribunal de dire que la déchéance du terme est acquise au 23 juillet 2024, date de la résiliation du contrat, conformément à l'article 8 du contrat

Le 20 octobre 2022, une tentative de résolution amiable est engagée par Mme [Q], en vain.

C'est dans ce contexte que la Société LEASECOM est intervenue en qualité de cessionnaire du contrat de location en date du 6 avril 2022, n° 2022-04-011.

Commissaire à l'exécution du plan, lequel aura pour mission outre celle prescrite par la loi de recevoir les dividendes mensuels d'apurement du passif à l'exclusion des échéances des prêts dont les contrats

Commissaire à l'exécution du plan, lequel aura pour mission outre celle prescrite par la loi de recevoir les dividendes trimestriels d'apurement du passif à l'exclusion des échéances des prêts dont les contrats

Le 21 février 2019, WAGRAM a conclu un contrat de franchise avec la société KOSY SARL sis au Luxembourg, qui n'est pas dans la cause.

Elle fournit le contrat de prêt ainsi que le contrat de prêt renégocié et le plan de remboursement.

(naissance) et la reprise de la gestion par Monsieur [S] [J] qui serait resté en retrait sur la partie commerciale, * La perte de contrat d'agents commerciaux (8 contre 2 aujourd'hui).

: Madame [W] [F] JUGEMENT : REPUTE CONTRADICTOIRE en PREMIER RESSORT FAITS et PROCEDURE : La Société LOCAM - LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS est créancière de la Société [T] : * en vertu d'un contrat