Christophe AYNES Qui en ont délibéré ; Greffier lors des débats, Mme Egline BOSSE-CLAUZET.

qu'au vu de ces éléments il n'est pas opposé à un renouvellement de la période d'observation ; A l'audience, la société les Frères [I] SARL, représentée par son dirigeant, indique que la société a une bonne

par application du Livre VI intitulé "Des difficultés des entreprises" du Code de commerce ; Que plusieurs sociétés du groupe font l'objet de procédures devant le tribunal de céans ; Qu'il est d'une bonne

L'actuel gérant a repris le magasin, il y a deux ans et estime que la santé financière de l'entreprise n'était pas bonne Au vu des pièces, des explications fournies et du chiffre d'affaires, l'entreprise

LB1 ait une activité civile, dans un souci de simplifier le traitement des difficultés des entreprises dans le cadre d'un groupe en rassemblant les procédures devant une seule juridiction, et pour une bonne

Phu Hien NGUYEN Mme Huguette PINEL-FEREOL qui en ont délibéré ; Greffier lors des débats, Mme Egline BOSSE-CLAUZET ; Le ministère public, représenté par M.

Phu Hien NGUYEN Mme Huguette PINEL-FEREOL qui en ont délibéré ; Greffier lors des débats, Mme Egline BOSSE-CLAUZET ; Le ministère public, représenté par M.

Phu Hien NGUYEN Mme Huguette PINEL-FEREOL qui en ont délibéré ; Greffier lors des débats, Mme Egline BOSSE-CLAUZET ; Le ministère public, représenté par M.

Phu Hien NGUYEN Mme Huguette PINEL-FEREOL qui en ont délibéré ; Greffier lors des débats, Mme Egline BOSSE-CLAUZET ; Le ministère public, représenté par M.

Phu Hien NGUYEN Mme Huguette PINEL-FEREOL qui en ont délibéré ; Greffier lors des débats, Mme Egline BOSSE-CLAUZET ; Le ministère public, représenté par M.

Pierre TALANDIER Qui en ont délibéré ; Greffier lors des débats, Mme Egline BOSSE-CLAUZET.

L'administrateur judiciaire rappelle à titre liminaire que l'établissement exploité par la société MENOZZI CITE est l'établissement historique du groupe, qui présente une bonne rentabilité, et que le dirigeant

La société [I] [N] [S] EURL n'ayant pas pu présenter ses moyens de défense, pour une bonne administration de la justice et pour le respect du contradictoire, il y a lieu de faire droit à sa demande de

redressement ; Qu'elle émet donc un avis favorable au renouvellement de la période d'observation ; Attendu que Monsieur [Q], Représentant légal, et par Monsieur [F], indiquent que : Les perspectives sont bonnes

loi dans le cadre de la procédure simplifiée ne sera pas suffisant pour mener à bien la procédure et sollicite le retour à la procédure normale ; Il ressort des explications entendues qu'il est d'une bonne

au bout de six mois de période d'observation s'agissant de la trésorerie, des assurances, de l'activité, et du montant du passif, non définitif, estimé à 118.166,55 euros ; que la trésorerie était « bonne

opposé au renouvellement de la période d'observation, afin de permettre la vérification du passif ; Attendu que Monsieur [C] [E] et Monsieur [S] [W] ont notamment indiqué que l'activité était plutôt « bonne

La demande de la société, telle qu'elle se trouve modifiée à l'audience, permet la continuation de l'entreprise dans des conditions satisfaisantes et la bonne exécution du plan, en conséquence il convient

La demande de la société, telle qu'elle se trouve modifiée à l'audience, permet la continuation de l'entreprise dans des conditions satisfaisantes et la bonne exécution du plan, en conséquence il convient

, un an à compter de la liquidation judiciaire, que de ce fait, le court délai prévu pour le traitement des liquidations judiciaires simplifiées ne pourra d'évidence pas être respecté, Que pour une bonne