l'égard de la SAS Black-Line, [Adresse 1] l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire ; ATTENDU qu'ont ont été désignés Monsieur POVEDA juge commissaire, Monsieur FRANCHINI, juge commissaire suppléant

Patrick GIOVANNONI en qualité de juge-commissaire suppléant. Mme [W] [R] a été élue en qualité de représentante des salariés.

distribution et la maintenance de solutions logicielles et matérielles destinées notamment au marché du lavage automobile et des énergies liées et en général toutes activités connexes relatives audit objet Prise

décidé à l'égard de La SARL ALIZE EVENEMENT, [Adresse 1] l'ouverture d'une procédure de sauvegarde ; ATTENDU qu'ont été désignés Monsieur POVEDA juge commissaire, Monsieur FRANCHINI, juge commissaire suppléant

et la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [C] [J] en qualité de mandataire judiciaire ; ATTENDU que par jugement en date du 30/05/2024, le Tribunal de céans a décidé le maintien de la période

la SAS ART METAL CONCEPT, [Adresse 1] l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire ; ATTENDU qu'ont ont été désignés Monsieur ISSARTIER juge commissaire, Madame SURZUR, juge commissaire suppléant

et SELARL ML Associés prise en la personne de Maître [M] [I] en qualité de mandataire judiciaire ; ATTENDU que par jugement en date du 27/06/2024, le Tribunal de céans a décidé le maintien de la période

et SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [F] [U] en qualité de mandataire judiciaire ; ATTENDU que La SARL LES GAMINS, par l'intermédiaire de son représentant légal a déposé au greffe le 14

l'égard de la SAS POLO LA CADE, [Adresse 1] l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire ; ATTENDU qu'ont ont été désignés Madame SURZUR juge commissaire, Monsieur ISSARTIER, juge commissaire suppléant

SARL SHAKIRA, [Adresse 1] et [Adresse 2] l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire ; ATTENDU qu'ont ont été désignés Monsieur ISSARTIER juge commissaire, Madame SURZUR, juge commissaire suppléant

décidé à l'égard de la SARL [B], [Adresse 2], l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire ; ATTENDU qu'ont ont été désignés Monsieur [A] juge commissaire, Madame [G], juge commissaire suppléant

Les moyens du demandeur Après avoir pris connaissance de tous les moyens développés par le demandeur seul, le tribunal les résumera ci-dessous, en application des dispositions de l'article 455 du code

Sur la validité de la révision des prix en application des stipulations contractuelles : L'article 7 des conditions générales de la société L'AS DU NETTOYAGE prévoit une indexation des prix, que la SISA

Il s'en infère que LBCP ne démontre pas du supplément de cinq jours de prestation par rapport à ceux que reconnaît AXCELVALUE.

Ce dernier a pour partie principale le travail supposément réalisé dans l'intérêt de la société SFI RELIANCE.

La SAS AURA CONSEILS & ASSOCIES n'a respecté aucun de ces engagements, ce qui a conduit au préjudice qu'elle subit et qui correspond à l'excès de prix payé lors de la cession.

CRISVAL a commis un dol en augmentant le prix de cession sur la base d'allégation mensongère et en conséquence rien n'est dû au titre de cet avenant de 25 000€.

[Y] [H], gérant, assisté de Maître Mathieu PIERRIC, Avocat au Barreau de Marseille Et : SELARL [W], prise en la personne de Maître [I] [U] Mandataire judiciaire de la SARL [H] [Adresse 2] Représentée

* Les saisies attributions se sont avérées insuffisantes et il y a eu un nonrespect des engagements pris par le cotisant.

(prise en la personne de Me [P]), mandataire judiciaire, ont approuvé le projet de plan présenté, de façon expresse ou tacite.