CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
DELIBERES A VIDER
69dacf24cdc6046d47ed5f42
19 janvier 2026
Sur la demande de réparation liée à un préjudice financier : La société NLA PROMOTION a subi un préjudice.
AFFAIRE COURANTE
69c1801dcdc6046d47ad232a
18 juillet 2025
En effet, Monsieur, [E] s'est vu immobiliser son véhicule seulement 5 mois après son acquisition.
4ème chambre
69ea146ccdc6046d4740620f
10 octobre 2025
Lors de cette audience AEF informe en outre que les 4 factures objet du contentieux ont été réglées, et qu'AEF se désiste d'instance et d'action.
Rendu de décisions
69cbdc7ecdc6046d479fd2c7
9 avril 2025
M., [T], [X] met alors en demeure la SARL SG., [E] - T.P. à fin de réparation de son préjudice qu'elle évalue au montant total de la facture payée, augmenté de certains débours et indemnités ci-après détaillés
69dac2eecdc6046d47ec5fd5
6 octobre 2025
En outre, elle allègue qu'elle a subi un préjudice consécutif à l'exécution imparfaite dudit contrat dont elle entend demander réparation. Elle établit ainsi son intérêt à agir.
69c403accdc6046d47eaa96c
2 juillet 2025
conclues avec les clients issus des fichiers clients litigieux, CONDAMNER Madame, [T] épouse, [Y] à verser à l'INSTITUT, [L], [P] la somme de 10.000 € de dommages et intérêts en réparation des préjudices
DELIBERE AUDIENCE AFFAIRES COURANTES
69e69ac3cdc6046d47f246e1
7 juillet 2025
, RUST OLEUM, ESEC, ALLIANZ IARD et SMA SA à payer à la SELI la somme de 8.103,52 Euros TTC au titre de dommages et intérêts en réparation de son préjudice financier correspondant au montant des travaux
69c406b0cdc6046d47eaeba6
7 janvier 2026
alors nommé afin d'établir un rapprochement entre les mandats détenus par les deux agences, le rapport remis le 5 avril 2019 conclut à l'existence de nombreux mandats communs entre les deux entités,
69d8d399cdc6046d47c14384
13 janvier 2025
DEMANDES ET MOYENS DES PARTIES Dans son assignation initiale, BAKING INVEST demande au Tribunal : * De déclarer l'action ut singuli engagée par la société BAKING INVEST recevable et fondée en son principe
POUR PLAIDER
69d78147cdc6046d47a1b98d
8 avril 2026
La société AUCHAN RETAIL LOGISTIQUE et son assureur la société XL INSURANCE COMPANY SE subrogé dans les droits de son assurée, ont adressé à la société TS NORD une réclamation à hauteur du préjudice subi
DELIBERE
69c4f080cdc6046d470358a0
28 octobre 2025
de la communication de son pré-rapport.
JEUDI
69a91a8ecdc6046d478ed40d
10 juillet 2025
Le préjudice à hauteur de 14.000,00 € dont elles demandent réparation, est celui fixé par le jugement du 12 octobre 2023, devenu définitif.
chambre C2
69e56370cdc6046d47d78d60
14 janvier 2025
côté, la Société [B] a déclaré le sinistre auprès de son assureur MMA qui a mandaté le Cabinet [S] pour établir un mémoire de réclamation ; La Société [B] a mobilisé son personnel ainsi que la Société
Trib. de Commerce
69b38dcdcdc6046d477d6c5c
Les [J] [P] [F] saisissent leur protection juridique qui mandate un nouvel Expert.
chambre 1-8
69ce922dcdc6046d47df8b06
Le code civil algérien dispose dans : Son article 176 « si l'exécution en nature devient impossible, le débiteur est condamné à réparer le préjudice subi du fait de l'inexécution de son obligation, à
Contentieux général - chambre 4 (délibérés)
69a491a0cdc6046d472d5aa5
Ainsi, son action est recevable. Il est patent que la société ALLIANZ IARD n'est pas l'assureur de la société EN ECO et que le litige est né à la suite d'un contrat de pose entre deux entreprises.
Chambre 1 contentieux général
AIGc/SAS LE SYNDIC D'ICI
69a20152cdc6046d47f78ecc
20 janvier 2025
s'infère nécessairement d'un acte de concurrence déloyale » Elle estime que le préjudice de la société AIG - 100 % IMMO est établi, et que le détournement des mandats de syndic de copropriété a conduit
REFERE
69dfba20cdc6046d475733a1
2 octobre 2025
L'assureur de la société AZ Rent n'ayant pas pris en charge le préjudice, la société AZ Rent réclame à la LCST Rénovation, le coût de son intervention ainsi que le prix des éléments ayant été changés.
contentieux - première chambre
69ef1e55cdc6046d47b033a1
23 avril 2026
La société GENERALI ITALIA S.p.A. indique avoir procédé à une indemnisation de son assuré et se prévaut d'une subrogation dans ses droits et actions, dans des conditions qui sont contestées Par acte d'huissier
Référé prononcé mardi
69d183dacdc6046d4724360a
21 janvier 2025
avis sur les responsabilités éventuellement encourues, * Donner son avis sur les préjudices subis par la société FAST LEASE, * Donner son avis le cas échéant sur la nature des réparations destinés à
Page 5 sur 12
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.