CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Contentieux général - chambre 1 (délibérés)
69bfb5e6cdc6046d478734c4
15 octobre 2025
de ses préjudices.
Contentieux Général
69ce3a7dcdc6046d47d7938c
1 avril 2026
Sur les frais d'expertise L'article 3.3 du pacte d'Associés prévoit que « En cas de préemption, la Partie ayant préemptée paiera les honoraires et débours de l'expert ».
chambre 1-2
69cf0d2ecdc6046d47ec0d92
8 juillet 2025
07/2025 Par sa mise à disposition au Greffe RG 2023064225 ENTRE : SAS PEOPLE AND BABY DEVELOPPEMENT, dont le siège social est [Adresse 1] - RCS de Paris 539 598 086 Partie demanderesse : assistée de
AFFAIRE COURANTE
69c414c6cdc6046d47ec0b66
Monsieur le Président d'audience a indiqué aux Parties que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 15 octobre 2025. Les parties ont été présentes ou représentées à l'audience.
69a553e9cdc6046d473b0399
16 janvier 2025
entre les parties.
3ème chambre
69e80963cdc6046d47132bc1
9 janvier 2025
L'article 1217 du code civil dispose que « La partie envers laquelle l'engagement n'a pas été exécuté, ou l'a été imparfaitement, peut : * refuser d'exécuter ou suspendre l'exécution de sa propre obligation
Contentieux - audience publique
69b5e66acdc6046d47b27571
3 juillet 2025
de 5.000,00 € au titre de son préjudice moral * Condamner la société CGI FINANCE à payer à Monsieur [P] [G] une indemnité de 3.000,00 € en application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure
chambre 1-6
6a1960dacdc6046d47594a71
28 mai 2026
MILLET SAS, dont le siège social est [Adresse 1] - RCS de Paris B 353 644 149 Partie demanderesse : assistée de Me Véronique JOBIN, Avocat (R195) et comparant par la SELAS SCHERMANN MASSELIN ASSOCIES
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69c24976cdc6046d47bee365
27 janvier 2026
Elle informe la société VAL SOFTWARE qu'elle résilie le contrat à effet immédiat, qu'elle suspend les paiements liés au logiciel.
DELIBERES A VIDER
69dad778cdc6046d47edf389
19 janvier 2026
; * suspendre l'exécution provisoire.
DELIBERE REFERE
69a3bb40cdc6046d471aaaaa
En conséquence, nous condamnerons AIX'SCALIERS à payer à la SCI [V], la somme de 43 852 euros à titre provisionnel, sans préjudice de l'appréciation du juge du fond.
Trib. de Commerce
69a1678acdc6046d47e6f20b
9 janvier 2026
préjudices allégués et donner son avis ; Après renvois, l'affaire a été appelée à l'audience du 17 octobre 2025, date à laquelle elle a été prise en délibéré et les parties ont été avisées du prononcé
69c1f82bcdc6046d47b811dd
15 juillet 2025
Monsieur, [F] demande réparation à hauteur de 1 000 € pour préjudice moral, toutefois il n'apporte pas la preuve d'un préjudice autre que le retard de paiement qui sera compensé par les intérêts moratoires
Chambre 3 contentieux général
F00328 SAS ADWORK'S 7c/SAS RD CONSTRUCTION
69a20883cdc6046d47f813ae
découlant de la résolution unilatérale des relations contractuelles liant les parties aux torts de la société ADWORK'S 7 ; Ordonner la compensation entre l'indemnité de la société RD CONSTRUCTION et le
Chambre 01
69f9f0c7cdc6046d47aa7cc9
5 mai 2026
A l'appui de ses demandes la partie défenderesse verse aux débats 15 pièces.
6a0bd4b6cdc6046d4724a841
11 mai 2026
Elle justifie ce préjudice par une attestation de son directeur financier.
Chambre 02
69f5c9f0cdc6046d474fe12c
24 juin 2025
[F] [S] à titre de dommages et intérêts la somme de 10.000 euros pour préjudice subi ; A titre subsidiaire : Suspendre l'exécution provisoire du jugement à intervenir ; En tout état de cause : Rejeter
6ème chambre
69e8d978cdc6046d47237c8d
2 avril 2025
Sur le préjudice moral. 6 Litres demande à ce titre des dommages et intérêts correspondant à 6 000€.
contentieux - première chambre
69a1be7fcdc6046d47f0ca7a
23 janvier 2025
Sur la demande de paiement au titre de l'indemnité forfaitaire de recouvrement : En application de l'article L. 441-10 du Code de commerce, une indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement de 40 euros
69e35d72cdc6046d47ac7c6e
17 avril 2026
D'une part, les termes « mise en demeure » n'apparaissent pas dans ce courrier et, d'autre part, la société [I] ne démontre pas que ce courrier en RAR a bien été envoyé à la société WIGOS.
Page 5 sur 8
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.