CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référé vendredi salle 3
69d150d1cdc6046d4720a442
4 avril 2025
Copie exécutoire : Me Christine SARAZIN Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 1 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS ORDONNANCE DE REFERE
Trib. de Commerce
69e38bdccdc6046d47af894c
8 janvier 2025
2024R00116 - 2500800002/1 TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON ORDONNANCE DU 08/01/2025 PARTIE(S) EN DEMANDE * La SAS BEN-YELLES ASSOCIES [Adresse 1], RCS 437791098 DEMANDEUR - représentée par Maître CAZAUX
Référés
6a0f950bcdc6046d4780f9fa
15 mai 2026
Conformément aux accords convenus entre les parties, MLO et la société DFP dirigée également par Monsieur [Y], sont devenues détentrice de 65% des parts de la SCCV [E] [R] [Z] à la suite de l'assemblée
REFERE
69e20d76cdc6046d478ecf9f
16 avril 2026
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 16 avril 2026 Nº RG: 2026R00007 DEMANDEUR M.
Procédures collectives
69dd9ed8cdc6046d47266267
30 janvier 2025
PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEUR : URSSAF [Adresse 1] DEFENDEUR : SAS [R] TRANS [Adresse 2] Défenderesse assignée à comparaître par exploit de Me [A] [Z], commissaire de justice à [Localité 1], en date
69dda0cecdc6046d472681fe
PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEUR : URSSAF [Adresse 1] DEFENDEUR : EURL BAUSTELLE BATIMENT [Adresse 2] Défenderesse assignée à comparaître par exploit de Me [X] [B], commissaire de justice à [Localité
69de335acdc6046d47328ef3
2 juillet 2025
juin 2025, Par devant Nous, Alexandre DEHE, statuant en matière de référé, en notre cabinet sis au dit tribunal, [Adresse 1], assisté de Me Etienne GAUDICHEAU, greffier, A été appelée l'affaire, DEMANDEUR
6a0c0729cdc6046d47291da3
13 mai 2026
SUR QUOI, LE PRÉSIDENT Ordonnance requise par défaut de la société défenderesse Attendu qu'en conformité avec les dispositions de l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît
69d7888ecdc6046d47a2532c
7 avril 2026
Le demandeur sera invité à saisir les juges du fond pour le surplus.
69b0fb77cdc6046d473adb89
7 octobre 2025
Les matériels ont été livrés et installés ainsi qu'en atteste le « procès-verbal de livraison et de conformité » dûment régularisé par la défenderesse le 4 novembre 2024.
1ère chambre
69e91237cdc6046d472c5504
29 janvier 2025
Les parties défenderesses, non-comparantes, ne font connaître aucun moyen de défense.
Audience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e46de8cdc6046d47c32969
11 juillet 2025
aux entiers dépens.
Chambre 01
69f5fb07cdc6046d4753b8a9
A l'appui de ses demandes, la partie demanderesse verse aux débats 8 pièces.
Référé prononcé vendredi
69cfff79cdc6046d4704225f
3 janvier 2025
Copie exécutoire : Me Alice THEVENARD Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS ORDONNANCE DE REFERE
6ème chambre
69e8d8f7cdc6046d47237169
17 septembre 2025
La Banque demande au tribunal de condamner solidairement les défenderesses aux dépens de l'instance.
69a6c06dcdc6046d47590a7d
22 janvier 2025
PARTIE(S) EN DEFENSE : * SARL OTC [Adresse 3], RCS [Localité 1] 880 273 958, DÉFENDEUR – non-représentée.
Référés en délibéré
69f34446cdc6046d47148957
29 avril 2026
CONDAMNER la même aux entiers dépens. RAPPELER que l'exécution provisoire est de droit.
69ddcc8ccdc6046d472a4ff2
7 juillet 2025
PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEUR : URSSAF [Adresse 1] DEFENDEUR : SAS JRENOV [Adresse 2] Défenderesse assignée à comparaître par exploit de Me [H] [N], commissaire de justice à [Localité 1], en date
69dda20bcdc6046d4726960e
PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEUR : URSSAF [Adresse 1] DEFENDEUR : SAS SET-IDF [Adresse 2] Défenderesse assignée à comparaître par exploit de Me [N] [K], commissaire de justice à [Localité 1], en date
69ddafc3cdc6046d4727731f
7 avril 2025
PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEURS : URSSAF [Adresse 1] DEFENDEURS : SAS E.C.R [Adresse 2] Défenderesse assignée à comparaître par exploit de Me [E] [J], commissaire de justice à [Localité 1] (91), en
Page 5 sur 49
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.