CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Procédures collectives
69dd1c67cdc6046d471a3070
6 janvier 2025
PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEURS : URSSAF [Adresse 1] DEFENDEURS : SAS [F] BATIMENT [Adresse 2] Défenderesse assignée à comparaître par exploit de Me [H] [U], commissaire de justice à [Localité 1]
69dd1c95cdc6046d471a3359
20 janvier 2025
PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEURS : URSSAF [Adresse 1] DEFENDEURS : SAS SNEAK'ART [Adresse 2] [Localité 1] Défenderesse assignée à comparaître par exploit de Me [H] [C], commissaire de justice à [Localité
69dd1e4ecdc6046d471a51f5
PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEURS : URSSAF [Adresse 1] DEFENDEURS : SAS SAS LE TRENTE-HUIT [Adresse 2] Défenderesse assignée à comparaître par exploit de Me [G] [S], commissaire de justice à [Localité
69dd1e65cdc6046d471a533e
PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEURS : URSSAF [Adresse 1] DEFENDEURS : SAS SYD COURTAGE [Adresse 2] Défenderesse assignée à comparaître par exploit de Me [B] [N], commissaire de justice à [Localité 1]
69dd21edcdc6046d471a947d
30 janvier 2025
PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEUR : URSSAF [Adresse 1] DEFENDEUR : SAS PMG [Adresse 2] Défenderesse assignée à comparaître par exploit de Me [Q] [T], commissaire de justice à [Localité 1], en date du
6a11189ecdc6046d47a36a6c
11 mai 2026
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
6a16c45acdc6046d471735d3
18 mai 2026
69ddcf16cdc6046d472a9397
1 septembre 2025
PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEUR : SCOP Caisse d'Epargne et de Prévoyance Ile-de-France [Adresse 1] Ayant pour représentant Me Michèle SOLA, avocat plaidant, et Me Isabelle MARAND, avocat postulant DEFENDEUR
69ddf381cdc6046d472d50fd
6 octobre 2025
PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEUR : MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE BEAUCE COEUR DE LOIRE [Adresse 1] Ayant pour représentant Me Elie COHEN, avocat DEFENDEUR: SAS ELIDA [Adresse 2] Défenderesse assignée à
CHAMBRE DU MARDI REFERE
69a34348cdc6046d471273c9
7 octobre 2025
prétentions du demandeur.
chambre 1-2
69d1cd2bcdc6046d47290369
1 avril 2025
Copie LRAR aux demandeurs : 2 Copie LRAR aux défendeurs : 1 R۹ REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS CHAMBRE 1-2 JUGEMENT PRONONCE LE 01/04/2025
Chambre 01
69f5aef3cdc6046d474dfd58
8 juillet 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL JUGEMENT DU 8 JUILLET 2025 1ère Chambre N° RG : 2025F00032 DEMANDEUR SA BNP PARIBAS [Adresse 1] comparant par la SCP BRODU CICUREL MEYNARD GAUTHIER MARIE [Adresse 2]
chambre 1-14
69d2189bcdc6046d472e216b
4 avril 2025
Copie exécutoire : BELLENGER Rémy Copie aux demandeurs : 5 Copie aux défendeurs : 2 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS CHAMBRE 1-14 JUGEMENT
2ème chambre
69eb6b03cdc6046d4760e5f5
21 avril 2026
de traité international ou de règlement communautaire applicable, comme en l'absence de renonciation, la nationalité française du demandeur suffit à fonder la compétence » des juridictions françaises.
Trib. de Commerce
69eb50fccdc6046d475e573e
23 avril 2026
Faisant droit à la demande du conseil de défendeur, le dossier appelé à l'audience du 9 avril 2026, a fait l'objet d'un renvoi en raison du mouvement de grève des avocats, au terme de la période d'observation
Chambre 02
69f5bc89cdc6046d474ef128
13 janvier 2026
A l'audience collégiale du 25 mars 2025, la partie défenderesse a comparu.
5ème chambre
69e9160fcdc6046d472c9a60
21 janvier 2025
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 21 Janvier 2025 5ème CHAMBRE DEMANDEUR Mme [M] [L] [Q] [Adresse 1] comparant par Me Charlotte PATRIGEON
PROCEDURE COLLECTIVE
69d789d6cdc6046d47a26d76
2 avril 2026
Cette désignation répond favorablement à la demande formulée par la défenderesse.
Chambre 03
69f5c688cdc6046d474fa3fa
1 juillet 2025
partie défenderesse.
DELIBERE 4EME CHAMBRE
69fb16c2cdc6046d47c826e7
5 mai 2026
Lors de l'audience du 5 février 2026, le défendeur étant absent et non représenté, l'affaire a été renvoyée au 5 mars 2026 avec convocation défendeur.
Page 50 sur 309
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.