CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 01
69f5eed3cdc6046d4752b6e7
6 janvier 2026
Or, la partie demanderesse n'établit pas, à l'appui de sa demande, la preuve d'un dommage spécifique, hormis l'obligation d'engager une action en justice, ce dont elle peut être indemnisée sur le fondement
LUNDI
69eb3363cdc6046d475be9a1
20 avril 2026
La société PREFILOC CAPITAL SASU a alors assigné la société PACHA MARKET SASU le 28 novembre 2025 devant le présent tribunal et demande de : Vu les articles 1103 & 1104 du code civil, Vu les conditions
69a9668bcdc6046d47966d7f
14 avril 2025
La société PREFILOC CAPITAL SASU a alors assigné la SOCIETE [Z] SASU le 8 novembre 2024 devant le présent tribunal et demande par conclusions déposées à l'audience de : Vu les articles 1103 et 1104 du
69a9a06ecdc6046d479d9592
6 octobre 2025
La société PREFILOC CAPITAL SASU a alors assigné la société SNAP FOOD SAS le 13 février 2025 devant le présent tribunal et demande de : Vu les articles 1103 et 1104 du code civil, Vu les conditions générales
69a9a301cdc6046d479dcef4
5 janvier 2026
La société PREFILOC CAPITAL SASU a alors assigné la société TRADITION & GOURMANDISES SAS le 21 février 2025 devant le présent tribunal et demande de : Vu les articles 1103 et 1104 du code civil, Vu les
69a9c090cdc6046d47a1b14c
20 octobre 2025
La société PREFILOC CAPITAL SASU a alors assigné la société L'HIRONDELLE 3 SAS le 9 mai 2025 devant le présent tribunal, et demande de : Vu les articles 1103 et 1104 du code civil, Vu les conditions
69a9d5cfcdc6046d47a468cb
La société PREFILOC CAPITAL SASU a alors assigné la société EPICERIE DE LA RENARDIERE SASU le 29 août 2025 devant le présent tribunal et demande de : Vu les articles 1103 et 1104 du code civil, Vu les
69a9d663cdc6046d47a4719d
La société PREFILOC CAPITAL SASU a alors assigné la société SASU [A] [G] le 29 août 2025 devant le présent tribunal et demande de: Vu les articles 1103 et 1104 du code civil, Vu les conditions générales
Contentieux Général
69b0068dcdc6046d47251ba4
21 janvier 2026
Le 7 janvier 2025, alors qu'elle réalisait des travaux de terrassement au [Adresse 5] ainsi qu'au numéro [Adresse 6] à [Localité 4], la société ALLIANCE TRAVAUX SPECIAUX a endommagé un réseau de gaz exploité
69c3055fcdc6046d47d1f935
26 janvier 2026
La société PREFILOC CAPITAL SASU a alors assigné Monsieur, [K], [M] le 28 octobre 2024 devant le présent tribunal et demande par conclusions déposées à l'audience de : Vu les articles 1103 & 1104 du code
REFERE
69dfb7f8cdc6046d47571039
26 juin 2025
Toutefois, en vertu de l'article 1231-6 du code civil : « les dommages et intérêts dus à raison du retard dans le paiement d'une obligation de somme d'argent consistent dans l'intérêt au taux légal, à
Trib. de Commerce
69b03b91cdc6046d472a8d6d
1 avril 2025
Monsieur [L] [T] solliciterait alors des délais de paiement, eu égard à sa situation actuelle et ses difficultés financières, de façon à se libérer de sa dette en 24 mensualités.
chambre 1-13
69d0579dcdc6046d470af250
20 janvier 2025
et intérêts, il ne peut être alloué à l'autre partie une somme plus forte ni moindre.
Référés
69f02c10cdc6046d47ca41bc
17 octobre 2025
Un litige est alors survenu entre les parties, qui ne parviennent pas à trouver de méthode de travail commune.
chambre 1-8
69ce53a1cdc6046d47da07d0
10 avril 2025
[C] se déclare intéressé par la franchise WAGRAM et, se porte alors acquéreur du fonds de commerce de la société KOSY.
CHAMBRE DES DELIBERES - CONTENTIEUX
SAS GREEN LEGc/SAS AQUITAINE AGRO
69ab1921cdc6046d47c10829
11 juillet 2025
AGRO demande au tribunal : A TITRE PRINCIPAL CONDAMNER la société GREEN LEG à payer à la société AQUITAINE AGRO la somme de 10 554,23 euros (300,23 euros + 5 044 euros + 5 200 euros) à titre de dommages
DELIBERE 1ERE CHAMBRE
69ace587cdc6046d47e62e99
8 juillet 2025
L'absence de vérification des comptes bancaires prouve que GEIREC a manqué à ses obligations alors qu'elle avait en charge la tenue de la comptabilité complète des sociétés IGM, SPI et ABAQUE.
Quatrième chambre
69c4a41acdc6046d47fb160a
3 avril 2025
La société SODIMAS a alors fait délivrer une assignation en liquidation judiciaire le 13 avril 2023.
Chambre 10
69a3db36cdc6046d471d0f5c
2 avril 2025
chambre 05
69a40279cdc6046d471fe170
1 juillet 2025
de retard à compter de la mise en demeure du 16 avril 2025, outre les dépens ; Attendu que la société CAILIN DIFFUSION ne justifiant pas d'un préjudice certain et actuel, il n'y a pas lieu de lui allouer
Page 56 sur 99
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.