CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 07
6a196deecdc6046d475acb02
28 mai 2026
CO CONTRACTANT SOCIETE GENERALE Maitre [M] [E] indique que sa cliente refuse chacune des propositions forfaitaires venant purger les nantissements des stocks et matériels gagés ; La SOCIETE GENERALE
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69a8e250cdc6046d478b2529
21 janvier 2026
Faute de règlement de la société THALES, la BANQUE POSTALE se rapproche de cette dernière qui l'informe avoir réglé ces factures sur un autre compte bancaire comme demandé par la société EUROSENSORS.
Trib. de Commerce
69a0e859cdc6046d47dd221b
17 janvier 2025
somme de 5 000 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice subi de l'atteinte à son image de marque ; * Débouter les sociétés ALPHAND PEINTURE et AKZO NOBEL DISTRIBUTION de toutes autres
Chambre 02
69f61679cdc6046d475604cb
14 avril 2026
Lorsque, en application de l'article 8, un passager se voit proposer un réacheminement vers sa destination finale sur un autre vol dont l'heure d'arrivée ne dépasse pas l'heure d'arrivée prévue du vol
69f616a8cdc6046d475607f3
69f616f0cdc6046d47560c99
Référé prononcé vendredi
69d43379cdc6046d4757fd5b
18 juillet 2025
remettre tous documents utiles et entendre les parties ainsi que tout sachant ; * Décrire l'état du véhicule, rechercher s'il présente une non-conformité, un défaut de fabrication, une anomalie ou tout autre
R E F E R E
69bfc8c2cdc6046d478879a5
23 janvier 2026
tant au regard de la sécurité des occupants que de la préservation de ses droits, à voir ordonner une expertise judiciaire portant non seulement sur l'appareil ayant explosé, mais également sur les autres
69df5a64cdc6046d474df708
Régulièrement consultés sur ces propositions conformément aux dispositions de l'article L626-5 du code de commerce, 1 créancier a déclaré accepter l'option 1, 1 créancier les a refusées et 4 créanciers
69df5a87cdc6046d474df9c8
Régulièrement consultés sur ces propositions conformément aux dispositions de l'article L.626-5 du code de commerce, 1 créancier a déclaré accepter l'option 1, 1 créancier les a refusées, et 1 créancier
69df5aaacdc6046d474dfdc4
consultés sur ces propositions conformément aux dispositions de l'article L626-5 du code de commerce, 1 créancier a déclaré accepter l'option 1, 1 créancier a déclaré accepter l'option2, 1 créancier les a refusées
CHAMBRE 04
69decaafcdc6046d47415cd4
6 janvier 2026
Elle continue en expliquant « qu'il s'agissait de rideaux de grande taille nécessitant un pliage pour le transport après nettoyage… et que le client final a refusé que la prestation soit finie », ce qui
PROCEDURE COLLECTIVE
69e264f3cdc6046d47971382
21 octobre 2025
privilège établi aux articles L643-10, L143-11, L742-6 et L751-15 du code du travail conformément aux dispositions de l'article L626-20 du Code de commerce, soit la somme de 7 430, 68 € Pour tous les autres
chambre 1-1
69d0b066cdc6046d4711ff46
1 juillet 2025
[E] a refusé de payer. Ainsi se présente l'affaire. La procédure Par acte du 4 juillet 2024 remis à personne, Nicolo a assigné M. [E].
69eb50cbcdc6046d475e531d
23 avril 2026
ajoute que la société PRINCESS SAM CONSUMER PRODUCTS procède au règlement de ses charges courantes grâce aux avances de la holding et qu'à la lecture des relevés de comptes, la société ne dispose pas d'autres
Contentieux général - chambre 4 (délibérés)
69a490a0cdc6046d472d4ae5
7 janvier 2026
La société [L] INVESTISSEMENTS ayant contesté ces montants et refusé de procéder au paiement dans les 30 jours, la société MAISONS DEMEURANCE a mis en œuvre le 15/02/2024 la GAPD consentie par la Banque
MARDI
69a9a3f7cdc6046d479dded7
Conformément à l'article 1352 du code civil : "La restitution d'une chose autre que d'une somme d'argent a lieu en nature ou, lorsque cela est impossible, en valeur estimée, au jour de la restitution".
chambre 1-4
69d916bacdc6046d47c6c52b
15 janvier 2025
[U], a indiqué que la remise des clés ne valait pas réception des travaux et que la Sarl Atelier de la Forest Divonne avait refusé d'intervenir sur le site suite à l'état d'avancement des travaux fin octobre
69cc9b15cdc6046d47b0f42a
8 juillet 2025
Or selon la jurisprudence le maître d'ouvrage ne peut, même au motif de l'exception d'inexécution, refuser de payer le prix correspondant aux prestations réellement fournies ce qui est le cas, le solde
1ère chambre
69e77807cdc6046d4703dda9
14 janvier 2025
Barreau d'Auxerre, [Adresse 3], D'UNE PART, ET Monsieur [A] [N], domicilié [Adresse 4], Défendeur comparant ayant pour Avocat plaidant Maître Jérôme MUYARD, Avocat au Barreau de Paris, [Adresse 5], D'AUTRE
Page 58 sur 85