Qu'il y aura lieu de constater sa non comparution et de statuer à son encontre par décision réputée contradictoire ; Attendu qu'en l'absence du défendeur, il appartient au Juge, conformément aux dispositions

Dans cette situation, aux termes de l'article 472 du code de procédure civile : « si le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond.

Sur l'absence du défendeur En droit L'article 472 du Code de procédure civile dispose que « Si le défendeur de comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.

Motifs du jugement : Sur l'absence du défendeur : Attendu que l'article 472 du code de procédure civile dispose que «si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.

préjudice de jouissance et d'habitabilité * Etablir un pré-rapport d'Expertise avant dépôt du Rapport définitif SUR QUOI, NOUS, PRESIDENT : Conformément à l'article 472 du code de procédure civile, en l'absence

SUR QUOI NOUS PRESIDENT Conformément à l'article 472 du code de procédure civile, en l'absence du défendeur, il est néanmoins statué sur le fond et le juge ne fait droit aux demandes que s'il les estime

Le conseil de la société PRIORIS, Maître Amaury PAT, a indiqué au Tribunal qu'il n'avait pas de nouvelles du défendeur. La société LG IMMO et Monsieur[X]y[Z]R n'ont pas déposé de conclusions.

Sur l'absence du défendeur En droit : L'article 472 du Code de procédure civile dispose que « Si le défendeur de comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.

Que toutefois, le demandeur a justifié de ses demandes dans l'assignation.

Medina Motifs du jugement : Sur l'absence du défendeur : Attendu que l'article 472 du code de procédure civile dispose que « si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.

[W] [K] DEMANDEUR SA BANQUE CIC SUD OUEST [Adresse 1] comparant par Me Guillaume DEGLANE [Adresse 2] DEFENDEUR M.

Que toutefois, le demandeur a justifié de ses demandes dans l'assignation.

Que toutefois, le demandeur a justifié de ses demandes dans l'assignation.

[M] [L] DEMANDEUR [V] [Q] [Adresse 1] comparant par Me Karine PERRET loco Me Frédéric BIAIS [Adresse 2] [Localité 3] DEFENDEUR M.

[Adresse 3] [Localité 3] non comparant Défendeur à l'injonction et demandeur à l'opposition COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision réputée contradictoire et en premier ressort, Débats, clôture des débats

juge des référés ne peut faire droit à une demande de paiement provisionnel que si celle-ci apparait comme évidente et ne se heurte à aucune contestation sérieuse, ce qu'il doit apprécier même en l'absence

Il sera donc statué sur les éléments produits par le demandeur.

700 du Code de Procédure Civile, ainsi qu'à supporter les ATTENDU que la SAS BOULANGERIE LE FESTIVAL est non comparante ; MOTIVATIONS DE LA DEMANDE entiers dépens de l'instance » ; ATTENDU qu'en l'absence

prononcé par sa mise à disposition au greffe le 27/10/2025 (article 450 du code de procédure civile) EN LA CAUSE DE : CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE [Localité 1] [Adresse 1] Comparant par Maître [U] [X] demandeur

Les défendeurs n'ont pas conclu.