CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69e42105cdc6046d47bdef7e
2 juillet 2025
Maître PLANCHON Marine - [Adresse 5] FORMATION Président : Monsieur Gérard SUSSAN, assisté de Madame PERELLO Anna Commis-Greffier, DEBATS Audience publique du 04/06/2025, ORDONNANCE DE REFERE Décision
REFERES EN DELIBERE
69db30b2cdc6046d47f3ff52
14 janvier 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ Rôle 2025 014965 Décision prononcée par mise à disposition au greffe le : 14 janvier 2026 Juge des référés : Monsieur Patrick EVRARD Greffier : Madame
DELIBERE REFERE
6a046b72cdc6046d4795f05f
11 mai 2026
du juge l'ayant commis ou par décision du juge chargé du contrôle des expertises, Disons que l'expert accomplira sa mission conformément aux dispositions des articles 263 et suivants du Code de procédure
Audience des référés
69e4a14ccdc6046d47c697a3
1 avril 2025
L'existence du motif légitime de nature à justifier une mesure d'instruction sollicitée par application de l'article 145 du code de procédure civile, relève du pouvoir souverain du juge.
69cca641cdc6046d47b1a23f
22 octobre 2025
Après quoi le juge des référés a rendu la présente décision le 22 octobre 2025 par mise à disposition au greffe.
REFERE
69dfb0eccdc6046d475690de
12 juin 2025
Ordonnance signée par Mme Marie-Ange LONCKE, Juge délégataire du Président, Présidente d'audience et par M.
69d0eea3cdc6046d471613f9
1 avril 2026
nécessaires ; Il devra également informer le juge si la nomination dudit sapiteur entraîne une consignation complémentaire.
DELIBERES A VIDER
69dac14ecdc6046d47ec44b6
1 décembre 2025
Par jugement en date du 1er décembre 2025, le tribunal a rendu une décision constatant : l'extinction de l'instance entre la société [Z] [G] [M] SE et la société THE [X] CORPORATION ; la mise hors de
Référés
69f0c4a4cdc6046d47d85720
23 janvier 2026
, qui a saisi ce juge, de rapporter la preuve de l'existence d'un motif légitime et que les mesures d'instruction qu'il sollicite - qui doivent être légalement admissibles - sont nécessaires à la solution
69dfb52acdc6046d4756dc59
13 octobre 2025
définitive et ayant force de chose jugée.
SALON D'HONNEUR
69a4514ecdc6046d47270bc8
8 janvier 2026
ABEILLE AVOCATS agissant par Maître Etienne ABEILLE, avocat au barreau de Marseille) COMPOSITION DE LA JURIDICTION Décision contradictoire et en premier ressort Nous, Mme Inbal HELIOT, Juge délégué
69de43d7cdc6046d473417cd
8 avril 2026
le greffier auquel la minute de la décision a été remise par le juge signataire.
6ème chambre
69e86f18cdc6046d471a93e3
2 avril 2025
Le tribunal considère que ce jugement est déterminant pour apprécier et rendre les décisions à intervenir dans le cadre de la présente instance.
Référé prononcé lundi
69d255b9cdc6046d47322146
23 juin 2025
MICHEL GUILBAUD, JUGE M. NICOLAS JUFFORGES, JUGE ASSISTE DE MME SYLVIE LAHEYE, GREFFIER, par sa mise à disposition au greffe RG 2024082959 07/03/2025 ENTRE : M.
AUDIENCE DE DELIBERE
69e0a0e5cdc6046d476dcb35
16 avril 2026
tel expert judiciaire qu'il plaira à la juridiction saisie avec pour mission de : 1.
GP600c/KP600
69f00b18cdc6046d47c8291f
16 avril 2025
Dire qu'en cas de difficulté, l'expert en référera à la juridiction compétente ou le juge désigné par elle ; 7.
69e3472dcdc6046d47ab073f
17 avril 2026
Assortir la décision à intervenir de l'exécution provisoire en application de l'article 515 du Code de Procédure Civile ».
69f04dc8cdc6046d47cda008
REFERES
69a50a03cdc6046d47357c32
14 avril 2025
et en présence de monsieur [X] [J], président de la société, POUR : Entendre ordonner une expertise judiciaire au contradictoire des parties, Désigner à cette fin tout expert qu'il plaira à la juridiction
69e9d610cdc6046d473b0c85
22 avril 2026
des référés, juge de l'évidence, mais par le Juge du fond.
Page 6 sur 14