Par jugement en date du 25 novembre 2024, le tribunal de commerce de PARIS a converti la procédure de sauvegarde en redressement judiciaire, a maintenu la SELARL ASTEREN, prise en la personne de Maître

Le 29 mai 2024 le redressement judiciaire était converti en liquidation.

* 10.000 € au titre de dépôt de garantie, CONDAMNER la société HK INVEST à payer à la société, [Z] la somme de 150.000 € en réparation du préjudice subi par la société, [Z], notamment en raison du risque

société [E] mais la société FONCIERE [W] a refusé de le signer, en invoquant des désordres, notamment la mauvaise fixation du pignon de la verrière qui peut se briser à tout moment, et donc constitue un risque

Par jugement du 14 novembre 2024, la procédure de redressement judiciaire est convertie en liquidation judiciaire.

Cette procédure a été convertie en liquidation judiciaire par un jugement du 8 novembre 2022.

Paris, plaidant par Me Elsa LÉON, avocat au barreau de Rouen AXA FRANCE IARD, ès qualités d'assureur de la société NL Logistique (SA) - [Adresse 10] représentée par Me Sabine LIEGES, de la SELARL COLBERT

catégorie détenue par la société [Localité 1] BAR [Localité 2] alors que la situation de la société est dégradée ; * Effectuant des travaux inconsidérés sans en avertir le bailleur faisant courir un risque

Les deux défenderesses, sous la direction et leur siège communs, ont participé de concert à la passation et à la réception des commandes, et figurent conjointement sur les documents commerciaux et accusés

Le 24 avril 2024, le Tribunal a converti la procédure en liquidation judiciaire. La créance a été déclarée le 23 mai 2024 pour un montant de 49 764,05 €.

inscrite sous le numéro SIREN 413 271 859, il a fait l'objet d'une procédure de redressement judiciaire ouverte par le tribunal de commerce de CARCASSONNE selon jugement du 6 avril 2022, laquelle a été convertie

entre les parties, que la désignation d'un contrôleur s'apprécie en fonction des pouvoirs que celui-ci peut avoir durant l'ouverture d'une procédure collective, qu'en l'espèce, la procédure ayant été convertie

même si elle a reçu un courrier le 8 avril 2021 mentionnant que le montant de la caisse manque aux déclarations, à aucun moment, l'expert-comptable n'a attiré son intention sur une faute ou sur un risque

de la SAS DOM & CHRIS CONDAMNER la SASU [T] à indemniser, à hauteur de leurs montants évalués à titre principal, les préjudices subis par la SAS DOM & CHRIS, qui seraient jugés comme n'étant pas couverts

Soutenant qu'une telle prorogation de la période d'observation ne présente aucun risque dans la mesure où la société holding s'est engagée à couvrir les charges courantes et nouvelles dettes de la société

Il affirme qu'une telle prorogation de la période d'observation ne présente aucun risque dans la mesure où la société holding s'est engagée à couvrir les charges courantes et nouvelles dettes de la société

En application des dispositions du texte susvisé, la confirmation d'un acte invalide permet, sous certaines conditions, de couvrir les nullités dudit acte.

Adresse 13] [Localité 2] [Adresse 14] comparant par Me Pierre ORTOLLAND [Adresse 15] et par Me Virginie FRENKIAN [Adresse 16] SA ABEILLE IARD & SANTE Société Anonyme d'Assurances Incendie, Accidents et Risques