CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Contentieux général - chambre 4 (délibérés)
69a496c8cdc6046d472dabf5
7 janvier 2026
contrat litigieux se trouve exclu du champ d'application des dispositions dont se prévaut la société [K] [D] et n'encourt pas la nullité, que la demande en caducité du contrat ne saurait prospérer en l'absence
Trib. de Commerce
69cc82c8cdc6046d47aeb817
8 avril 2025
[L] a refusé de régler cette somme. C'est en l'état que la société 4C s'adresse à justice.
5ème chambre
69e86f7dcdc6046d471a9ad4
21 janvier 2025
comme le prétend JB mais seulement de fournir aux dirigeants de cette dernière des conseils afin d'améliorer la rentabilité du restaurant ; * qu'à de nombreuses reprises les gérants de MH se sont vu refuser
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69be8c4fcdc6046d476faafe
28 octobre 2025
Le 29 septembre 2023, [E] [Q] a initié auprès de la Banque de France un dossier de Médiation du Crédit qui n'a pas abouti, le médiateur du crédit indiquant que le CREDIT LYONNAIS avait refusé de communiquer
69be8f0ecdc6046d476fd8ee
13 octobre 2025
En l'absence de tout élément probant, le Tribunal ne saurait retenir un motif d'annulation du cautionnement fondé sur la santé du souscripteur. En conséquence le Tribunal déboutera M.
Chambre 3
6a16cd73cdc6046d4717ee8c
26 mai 2026
.»; L'Article 1217 du Code Civil dispose que : « La partie envers laquelle l'engagement n'a pas été exécuté, ou l'a été imparfaitement, peut : * refuser d'exécuter ou suspendre l'exécution de sa propre
AFFAIRES COURANTES
69c40256cdc6046d47ea8e3a
26 janvier 2026
maîtrise d'œuvre, d'une part, et l'entreprise, [I], [J] CONSTRUCTION, d'autre part, se fait principalement par envoi de courriers recommandés avec accusé de réception, la société, [I], [J] CONSTRUCTION refuse
3ème chambre
6a197514cdc6046d475b5e92
28 mai 2026
L'inexécution de son obligation par Colas justifie que Yacco refuse de solder les factures encore dues.
Contentieux - audience publique
69b5efa5cdc6046d47b34ae5
2 juillet 2025
La STN prétend que la société KINDIA EXPRESS, motivée par un esprit de représailles, suite à la résiliation des tournées VINTED, a refusé de poursuivre les prestations, prétextant des factures impayées
Chambre 07
69f192cccdc6046d47ed0ae9
7 octobre 2025
contrat de fourniture avec engagement de reprise en date du 12 janvier 2017 est valable, En conséquence, DÉBOUTER la société GCS INGENIERIE de sa demande tendant à obtenir la nullité du contrat pour absence
CHAMBRE DES REFERES DELIBERE - AUDIENCE PUBLIQUE
69cb22dccdc6046d479172fd
20 janvier 2026
Malgré des mises en demeure (mars 2025) et une sommation interpellative (mai 2025), Monsieur, [W] (gérant de E.T.A, LA TOUCHE) a refusé de transmettre les documents sociaux et d'organiser l'assemblée.
chambre 1-10
69cead2acdc6046d47e51594
22 janvier 2025
d'exécution de la mission ; * n'a pas respecté le calendrier de paiement ; * n'a pas tenu compte des délais de paiement contractuels ; * n'a pas respecté l'objet de la mission contractuelle ; a refusé
Contentieux Général
69b00587cdc6046d4725003e
1 octobre 2025
A titre principal, sur l'absence de garantie au titre des vices cachés.
Chambre P6 - Bruno FRUCHARD
69b1269bcdc6046d473f83bb
3 avril 2025
Pour s'opposer à ces demandes la société [P] fait valoir: 1/Sur l'absence de responsabilité de la SARL [P] La SARL [P] a expliqué dans ses courriers les raisons pour lesquelles elle refusait de payer
MARDI
69c2ff38cdc6046d47d17959
6 janvier 2026
Cette dernière réclame le paiement de la somme totale de 119.515,00 € au titre de plusieurs chantiers qu'elle a facturés à la société LECOQ SASU, laquelle refuse de lui régler cette somme.
Deuxième Chambre - Procédures collectives
69a0af4ccdc6046d47d8d48a
16 janvier 2025
mention que si ces derniers ont été publiés au registre ; QUE dans ces conditions, Monsieur [C] [D] ne peut prétendre à ce que l'ordonnance contestée lui ait été notifiée à une adresse qu'il s'est abstenu
69b82e3ccdc6046d47dee2a5
10 juillet 2025
était prévu au contrat que les signatures apposées sur le bon de livraison soient celles du conducteur de travaux Monsieur [E] [F] ou du directeur de travaux Monsieur [G] [B], lesquelles sont donc absentes
69b82246cdc6046d47ddfcd7
23 janvier 2025
Cette autorisation ne peut être refusée que pour des motifs tirés d'un risque de confusion pour le public. ».
69bc407fcdc6046d473c6117
23 janvier 2026
A l'examen des pièces fournies et des argumentaires développés par les parties et en vertu des articles du code de procédure civile et des jurisprudences cités supra : * Le tribunal relève l'absence de
Référés
69eff7c6cdc6046d47c6f2b2
9 avril 2025
* sur l'absence de circonstances justifiant le non-respect du contradictoire Au soutien de sa requête, [Localité 2] produit notamment : * l'extrait Kbis de la SAS Vox Monumenta et ses statuts, société
Page 60 sur 67