CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
chambre 05
69bf3286cdc6046d477e3bf7
13 janvier 2026
de l'indemnité forfaitaire applicable à chaque échéance impayée, outre les dépens ; Attendu que la société JALIS S.A.R.L ne justifiant pas d'un préjudice certain et actuel, il n'y a pas lieu de lui allouer
69bf3102cdc6046d477e2008
3 février 2026
indemnité forfaitaire de 40 euros par facture, outre les dépens ; Attendu que la société APAVE EXPLOITATION FRANCE (AEF) ne justifiant pas d'un préjudice certain et actuel, il n'y a pas lieu de lui allouer
AFFAIRES COURANTES
69c9774dcdc6046d476ed555
16 octobre 2025
prestations réalisées mais prétend que le contrat ne serait pas signé en bas de chaque page et qu'ainsi les clauses de ce dernier lui seraient inopposables et les demandes financières injustifiées ; alors
AFFAIRE COURANTE
69abf7eecdc6046d47d1b2a4
1 octobre 2025
La société [E] [G] rappelle que le bon de livraison signé par ANEO ne fait pas état de dommages sur le parquet. La société ANEO ne fournit pas la preuve que le parquet a été endommagé par [E] [G].
Trib. de Commerce
69b3b0edcdc6046d4780a593
27 janvier 2025
Si toutefois le tribunal devait considérer que les conditions générales d'achat ne sont pas applicables entre les parties, il conviendrait alors de retenir la responsabilité contractuelle de l'EARL DU
Audience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e442e7cdc6046d47c00631
10 octobre 2025
ALPILLES ET LUBERON et BNP PARIBAS LEASE GROUP ; * Débouter la société SCT TELECOM de l'ensemble de ses demandes ; * Condamner la société SCT TELECOM à lui payer la somme de 5.000 EUR à titre de dommages
Société BNP PARISBAS LEASE GROUPc/GIE FUNDGEST Et
69b4ac2acdc6046d4798a554
11 juillet 2025
résilié le contrat de location, a réclamé le paiement de la somme de 15.702,29 euros TTC et a demandé la restitution du matériel ; Attendu que faute de paiement, la Société BNP PARIBAS LEASE GROUP a alors
1ère chambre
69fc9077cdc6046d47ec6719
6 mai 2026
Il appartient à toutes les juridictions de statuer sur le dommage causé par la mauvaise de l'une des parties dans la négociation, la formation et l'exécution du contrat.
chambre 1-7
69cf2719cdc6046d47ed9e65
3 juillet 2025
Par voie de conséquence, le tribunal rejettera la demande formée par ZEPHIR à l'encontre d'OAP en paiement de dommages et intérêts.
chambre 1-13
69d070f8cdc6046d470c7a71
20 janvier 2025
réclame en principal ; L'article 11 « RESILIATION ANTICIPEE du Contrat – clause résolutoire » des conditions générales de vente du Contrat stipule que « Dans cette hypothèse et sans préjudice de dommages
REFERE
69dfc14ecdc6046d47589cd4
résolutoire -sanctions », les sommes dues exigibles au titre de celui-ci, ce quelle qu'en soit la cause, seront automatiquement majorées à titre de clause pénale non réductible, d'un montant de 10% alors
Chambre 2
69bd232ecdc6046d47501b30
28 janvier 2026
INVESTMENTS venant aux droits de la CAISSE D'EPARGNE a manqué à son obligation précontractuelle d'information de la caution ; En conséquence, Condamner la SARL B-SQUARED INVESTMENTS à payer à titre de dommages
Chambre 01
69f19115cdc6046d47ecb73f
1 juillet 2025
A cette date, le juge a alors, conformément à l'article 871 du CPC : * tenu seul l'audience de plaidoirie, les parties présentes (BRED, M.
69abcbf3cdc6046d47cec944
7 janvier 2026
Le créancier doit alors prouver la gravité de l'inexécution ».
5ème chambre
69e8728ecdc6046d471ad58a
14 avril 2026
intérêt au taux d'une fois et demi l'intérêt au taux légal, à compter du 30 janvier 2023, date d'échéance des factures impayées, * Condamner ENEDIS à payer à GENDRY la somme de 20 000 € à titre de dommages
MISE EN DELIBERE - CONTENTIEUX
69e24a42cdc6046d47940fc4
8 juillet 2025
2] sous le numéro 533 931 119 dont le siège social est situé sis [Adresse 4] prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, Comparait et plaidant par Maître Alice
69f6fe92cdc6046d476bc68d
17 avril 2026
Toutefois, les défendeurs ne formulent aucune demande d'indemnisation à ce titre, alors que l'engagement de cette responsabilité entraîne seulement la possibilité d'obtenir des dommages et intérêts et
Chambre 03
69f59948cdc6046d474c735b
Le procès-verbal de restitution indique qu'il existe, sur le pare-brise, un impact réparable hors du champ de vision, seul dommage consigné.
CONTENTIEUX GENERAL / APPEL DES CAUSES
69a4f4f8cdc6046d47342f04
17 juillet 2025
PRESSE COLBERT et l'EURL [D], De débouter la SARL AXOLIS de l'ensemble des ses demandes, fins et conclusions, De condamner la SARL AXOLIS au paiement de la somme de 100 000 Euros par an à titre de dommages
69abf464cdc6046d47d176b9
6 octobre 2025
* CONDAMNER la société MS&R [D] à lui payer la somme de 1000,00 euros en dommages et intérêts pour résistance abusive en vertu des articles 1234 et 1344 du code civil * CONDAMNER la société MS&R [D]
Page 64 sur 99
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.