Attendu que le débiteur a généré des dettes postérieures à l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire ; Attendu qu'il apparaît qu'aucune solution de redressement n'est possible au vu du manque

La livraison du bois n'est pas contestée par la SARL [B] PASCAL.

La livraison est intervenue le 16 août.

La société EST VOLAILLES quant à elle, soutient que la société EURO TEK n'apporte pas la preuve d'une quelconque livraison.

Le 23 juin 2022, lors d'une livraison en station-service, un chauffeur de la société [Etablissement 1] [W] & FILS a déversé par erreur du gazole dans une cuve contenant du sans plomb 98, entraînant un

Il ressort des pièces que la société LE BON PAIN a manqué à ses obligations contractuelles. Il y a lieu, en conséquence, de faire droit aux demandes de la société [N] [I].

sous la marque Pizza Hut au 196 bis, rue Raymond Losserand à Paris (75014).

La société LM DISTRIBUTION conteste la validité de cette créance aux motifs de la non-conformité de certains produits commandés et livrés et d'importants retards de livraisons.

Une fois la livraison réalisée, la société [Y] a relancé la société [Z] [V] pour être payée.

Sur l'exécution du contrat : La société [E] [G] a procédé à la livraison le 15 septembre 2023, comme l'atteste le bon de livraison signé par ANEO.

EXPOSE DES FAITS Le 12 mai 2022, Mme [V] a commandé auprès de SAFA AUTOS un véhicule de marque OPEL, modèle ASTRA, immatriculé [Immatriculation 1] au prix de 4 490 euros.

La livraison et la mise en place de l'appareil ont été réalisées par la société DYLENTAB (désignée sous le nom de LENNY dans la facture).

reçu livraison de ces produits.

ROCH, devenue SARLU FOHAM, a fait l'acquisition auprès de la SARL ADES, agissant sous l'enseigne EMATIKA, de divers matériels de boulangerie, dont notamment une chambre de repos pour pâtons MC 45 de marque

Elle soutient la responsabilité contractuelle de la société FAMETO en raison de manquements contractuels.

Un procès-verbal de livraison a été signé le 08/02/2023.

Toutefois, la société GMOTEUR n'a jamais procédé à la livraison du moteur objet de la commande.

personnels et également en raison des manquements de son mandataire, la société PICAVET TRANSPORTS et ce, sans encourir de prescription, ces manquements étant par leur nature, soumis à la prescription

Le 3 août 2023, la SARL TL RÉFRIGÉRATION interrogeait la SAS HARLIN ÉNERGIE sur les conditions dans lesquelles elle pouvait terminer le chantier, compte tenu de l'absence de livraison du matériel, ainsi

En date du 21 juin 2019 la société CLAAS FINANCIAL SERVICES a donné en location à Monsieur [F] [Z] une presse à balles rondes, la livraison étant entérinée par un procès-verbal de livraison-réception