Le juge commissaire a été entendu en son rapport oral favorable au maintien de la période d'observation.

FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES ATTENDU que par jugement en date du 02/12/2025, le Tribunal de Toulon a ouvert la procédure de Redressement Judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants

de l'entreprise en période d'observation afin de poursuivre cette cession, La SELARL [U] représentée par maître [J] [U], ès qualités de mandataire judiciaire, indique qu'elle ne s'oppose pas au maintien

2021, qu'il n'est pas à jour dans le paiement des charges sociales, mais que la saison estivale débute, ce qui lui permettra de mettre à jour le paiement des charges courantes, Qu'il sollicite le maintien

La procédure est revenue à l'audience du 20 Octobre 2025 pour statuer sur le maintien de la période d'observation.

La procédure est revenue à l'audience du 14 janvier 2026 pour statuer sur le maintien de la période d'observation.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE TROISIEME CHAMBRE JUGEMENT DU 8 avril 2026 MAINTIEN DE LA PERIODE D'OBSERVATION : SARL [K] [H] Composition du Tribunal lors de l'audience en Chambre du Conseil du 8

Le juge commissaire a été entendu en son rapport oral favorable au maintien de la période d'observation. M.

Le juge commissaire a été entendu en son rapport oral favorable au maintien de la période d'observation.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE TROISIEME CHAMBRE JUGEMENT DU 14 janvier 2026 MAINTIEN DE LA PERIODE D'OBSERVATION : SARL RESTAURANT LA BELLE Composition du Tribunal lors de l'audience en Chambre

TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE DEUXIEME CHAMBRE JUGEMENT DU 2 Juillet 2025 MAINTIEN DE LA PERIODE D'OBSERVATION : SAS PK ÉLECTRICITÉ Composition du Tribunal Iors de l'audience en Chambre du Conseil

TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE TROISIEME CHAMBRE JUGEMENT DU 6 mai 2026 MAINTIEN DE LA PERIODE D'OBSERVATION : M.

Le juge commissaire a été entendu en son rapport oral favorable au maintien de la période d'observation. M.

Président de Chambre, Assisté d'Adrien SAVADOGO, Greffier assermenté, Par jugement en date du 17 juillet 2024, le Tribunal a prononcé l'ouverture de la procédure de liquidation judiciaire faisant application

Qu'il convient donc de maintenir l'entreprise en période d'observation.

pièces et des informations transmises au Tribunal que le débiteur Monsieur [G] [Z] [C] n'est pas en mesure de faire face à son passif professionnel exigible avec son actif professionnel disponible en application

Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à ne pas faire obstacle au déroulement de la procédure et à coopérer avec les organes de la procédure, Autorise Madame, [O], [R], [S] à maintenir

Frédéric LOQUIN, juge-commissaire, après avoir vérifié les capacités financières de l'entreprise et ses perspectives commerciales, donne un avis favorable au maintien de la période d'observation, Monsieur