CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
Un dépôt de plaintec/X a été déposé le 29 juin 2023
6a0c2f01cdc6046d472c8c07
13 mai 2026
Toutefois, le prestataire de services de paiement du payeur s'efforce de récupérer les fonds engagés dans l'opération de paiement.
4ème chambre
6a119897cdc6046d47acadfd
22 mai 2026
2024 et ce jusqu'à complet paiement
DELIBERE CONTENTIEUX
69f332bdcdc6046d4712fdf1
24 avril 2026
Au vu des pièces produites, le tribunal donnera suite à la demande de l'Association VAL'HOR et condamnera la SARL [Localité 1] à lui payer la somme de 1 524.48 € au titre des cotisations interprofessionnelles
69f332d3cdc6046d4712ffa8
Au vu des pièces produites, le tribunal donnera suite à la demande de l'Association VAL'HOR et condamnera la SARL FLEURS'T NATURE à lui payer la somme de 1 524.48 € au titre des cotisations interprofessionnelles
AFFAIRE COURANTE
69f1e5e4cdc6046d47f42acd
27 avril 2026
LES PRETENTIONS DES PARTIES La BNP PARIBAS, aux termes de son assignation demande au Tribunal (de) : Vu les articles 1103, 1104, 2288 et suivants du Code civil, * Condamner Monsieur [E] [Q] à payer à
Trib. de Commerce
69d8e35acdc6046d47c267dd
9 avril 2026
La société AQUAFORM'ACTION demande quant à elle : Vu les articles 232, 834 et 835 du Code de procédure civile, Vu l'article 1219, 1220, 1240 et 1241 du Code civil, Vu l'article 145 du Code de procédure
LUNDI
69c2d498cdc6046d47cbea75
2 février 2026
Par conclusions uniques déposées à l'audience, la société BNP PARIBAS LEASE GROUP SA demande au tribunal de céans de : Vu les articles 331 et suivants du code de procédure civile, Vu l'article 367 du
DELIBERES
6a0bcd1dcdc6046d47243aee
20 avril 2026
Dire que l'opposition formée par la SAS [Localité 1] PETITE BERTHA constitue un moyen dilatoire en vue de retarder le paiement ; Condamner la SAS [Localité 1] PETITE BERTHA au paiement des cotisations
REFERE
69e00ff4cdc6046d4761b0a9
12 février 2026
de procédure civile, Vu l'ordonnance de référé du tribunal de commerce de Pontoise en date du 2 octobre 2025 (N°RG : 2025R00126), Vu les pièces versées au débat, Déclarer les demandes de Monsieur [
69f7e0e5cdc6046d478051ca
21 avril 2026
Le Ministère Public, présent à l'audience, indique qu'il maintient sa requête au vu des différents éléments rapportés.
69f7e3fdcdc6046d4780835e
69f7e41ecdc6046d47808573
69f7e5adcdc6046d47809e3f
69f7e5d8cdc6046d4780a104
6a11aa16cdc6046d47add8d0
21 mai 2026
3E CHAMBRE
69e0aaa2cdc6046d476ead27
10 avril 2026
la somme principale de 9.149,99 €, clause n°10 Retard de paiement CGV (intérêts légaux x 3 à compter du 31/05/2024) : 209,14 euros, frais de sommation à payer de 158,63 €, frais de requête de 51,60 €,
1ère chambre
69e77929cdc6046d4703fb1c
14 janvier 2025
Dans ce contexte, la requérante s'est vue contrainte d'engager la présente instance.
69f7e77dcdc6046d4780bb8c
69e96dabcdc6046d4732ea61
15 avril 2026
statut de la coopération, Vu les articles 1101, 1103, 1217 et 1231-2 du code civil, Vu le code de la commande publique, Vu le décret n° 2016-360 du 25 mars 2016 relatif aux marchés publics, * Juger recevable
6a11a982cdc6046d47adcf04
Au vu de la situation, Madame [Y] demande la liquidation judiciaire de la société MCE TRANSPORT SAS.
Page 8 sur 326
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.