CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69ef5fc1cdc6046d47b6a98b
24 avril 2026
ne s'est pas présenté, ni personne pour lui, * Maître [G] [N], ès qualités, comparant en la personne de maître [U] [W] a repris les termes de son requête écrite et demandé de voir proroger le délai d'examen
CHAMBRE DU CONSEIL II
69a5ee41cdc6046d47494f48
8 octobre 2025
conformité des dispositions de l'article L 621-3 du Code de Commerce et aux fins de permettre la vente des murs commerciaux.
69ef6006cdc6046d47b6ae87
ouvre ou prononce la liquidation judiciaire, le tribunal fixe le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
69ef6023cdc6046d47b6b129
chambre 1-8
69ce5bb9cdc6046d47daa351
10 avril 2025
Cette interconnexion est financée et exploitée à des fins privées.
69c87134cdc6046d4758f1e4
19 janvier 2026
Code de commerce, il y a lieu de proroger de vingt quatre mois la date de l'examen de la clôture, Attendu cependant qu'il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant la fin
MISE EN DELIBERE
69e23bcdcdc6046d4792c769
11 juillet 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTAUBAN JUGEMENT DE PROLONGATION EXCEPTIONNELLE DE LA PÉRIODE D'OBSERVATION du 11/07/2025 Numéro d'inscription au Répertoire Général : 2025 001423 2025000263 S-O.
CHAMBRE DU CONSEIL Salle N°7
69f1f6d8cdc6046d47f5b00b
28 avril 2026
Par requête du 16 décembre 2023, le Procureur de la République près le Tribunal judiciaire de Poitiers a saisi le Tribunal de commerce aux fins de voir prononcer, à l'encontre de Monsieur [E] [S], une
Chambre 2-3
69d6a2d9cdc6046d478ef800
22 octobre 2025
La période d'observation a été prolongée jusqu'au 03 décembre 2025.
audience ordinaire
69e2ed56cdc6046d47a41147
20 janvier 2026
GIULIANO, greffière, lors du prononcé Décision contradictoire et en dernier ressort, prononcée par mise à disposition au Greffe.
6a10fa9ccdc6046d47a18f0b
21 mai 2026
écrite et sollicité que la procédure soit prorogée et dès lors de mettre fin à l'application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, SUR QUOI LE TRIBUNAL, Attendu que l'article L644-6 du
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
69eb3114cdc6046d475bb8f6
23 avril 2026
Le liquidateur a réitéré les demandes présentées dans sa requête du 16/03/2026 après en avoir rappelé les motifs.
69f07f6dcdc6046d47d1b633
Le liquidateur a réitéré les demandes présentées dans sa requête du 30/06/2026 après en avoir rappelé les motifs.
69d8c5afcdc6046d47c01ae3
9 avril 2026
Le liquidateur a réitéré les demandes présentées dans sa requête du 13/03/2026 après en avoir rappelé les motifs.
CHAMBRE B PROCEDURES COLLECTIVES
69acf9b2cdc6046d47e756b7
8 janvier 2025
de la période d'observation, Attendu que Monsieur le Procureur de la République a demandé au Tribunal, par réquisitions orales, la prolongation exceptionnelle de la période d'observation pour une durée
69acf9c4cdc6046d47e757ad
PCL - Chambre du Conseil
69bcc907cdc6046d4747b5bb
21 octobre 2025
Prononcé par mise à disposition au Greffe le 21 Octobre 2025 La minute a été signée par M.
PROCEDURE COLLECTIVE
69fc4defcdc6046d47e66915
5 mai 2026
Au cours de la période d'observation, le mandataire judiciaire a présenté une requête aux fins de voir prononcer la liquidation judiciaire aux motifs que l'entreprise ne peut poursuivre son activité.
69feef95cdc6046d4721d1db
69ef30facdc6046d47b21d1d
21 avril 2026
Page 8 sur 60
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.