CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 08
69df07f7cdc6046d47452d5c
9 mars 2026
Romain LEMAIRE, Président et par M. Cédric RAGUÉNÈS, Greffier d'audience, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.
VENDREDI
69f080c8cdc6046d47d1d0b0
24 avril 2026
Par conclusions déposées à la barre, la BANQUE CIC SUD OUEST demande au tribunal de : Vu les articles 1103 et suivant du code civil, Vu l'article 2288 ancien du code civil, Vu le prêt professionnel n°
AFFAIRE EN DELIBERE
69fb297acdc6046d47c99fd3
4 mai 2026
réalisées par Mme [D] au moyen de fonds de la société SAS ZURIA pour un montant total de 10.176,97 euros » ; * « Engagement de la société SAS ZURIA par Mme [D] vis-à-vis de l'Expert-Comptable sans lettre
AFFAIRES EN DELIBERE PROCEDURES COLLECTIVES
69ea07a5cdc6046d473f2294
22 avril 2026
entendus en leurs explications et demandes respectives, le prononcé du présent jugement a été renvoyé pour plus ample délibéré au 22/04/2026 par mise à disposition au Greffe, Attendu qu'il a été fait lecture
1ère chambre
69e87f73cdc6046d471bd710
29 janvier 2025
Sur les délais de paiement Les créances sont anciennes. Les cautions se sont d'ores et déjà octroyé un large report de paiement.
AFFAIRE COURANTE
6a049635cdc6046d479a2424
7 mai 2026
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE LES FAITS La société LM [Z] (anciennement dénommée [Q] [Z] RAVALEMENT DE FACADES) est une SARL, qui exerce une activité de ravalement de façades, maçonnerie, zinguerie
3ème B
6a196acbcdc6046d475a8792
11 mai 2026
au Barreau de Fontainebleau, postulante, D'UNE PART, ET : La SA [T], ayant son siège social [Adresse 2], Défenderesse non comparante, D'AUTRE PART, LE TRIBUNAL, LES FAITS La société [T], anciennement
Trib. de Commerce
69f08a19cdc6046d47d28f02
27 avril 2026
Ce second témoignage ne saurait être écarté des débats au seul motif que Madame [D] [N] entretient désormais des relations conflictuelles avec son ancien employeur, la société LES [Localité 1] DE [Localité
DELIBERE CONTENTIEUX GENERAL
69f089a8cdc6046d47d28691
Dans ce cadre, la SARL PROTECTYS a réalisé plusieurs interventions sur l'ancien site et le nouveau site et a envoyé sa facture récapitulative datée du 23 mai 2020 à la SARL MOTO FAST.
69e340e0cdc6046d47aa9df6
17 avril 2026
Faute d'accord sur les modalités financières de cette évolution contractuelle, ARNANO a notifié à PFO CONSULTING, par lettre recommandée avec avis de réception du 23 avril 2024, la résiliation du contrat
5ème chambre
69e014d3cdc6046d476211cb
16 octobre 2025
Il ressort de la lecture du jugement d'ouverture que M.
69f77803cdc6046d47755795
8 janvier 2026
que chaque paiement ne s'impute que sur des dettes non prescrites de moins de 5 ans ; Qu'en tout état de cause, les derniers paiements ont été imputés sur les cotisations et majorations les plus anciennes
DELIBERE PROCEDURES COLLECTIVES
69f9d503cdc6046d47a7fa8c
28 avril 2026
Monsieur le président a procédé à la lecture du rapport du juge commissaire lequel émet un avis favorable à une mesure d'interdiction de gérer pour une durée de 3 ans.
DELIBERE 1ERE CHAMBRE
69acdf7ecdc6046d47e5d60b
1 avril 2025
pièces et justificatifs qu'elles ont échangés et qu'elles considèrent comme nécessaires au soutien de leurs prétentions et, conformément aux dispositions de l'article 447 du Code de procédure civile, lecture
DELIBERE 3EME CHAMBRE
69c4a1f3cdc6046d47faeffe
9 octobre 2025
déloyale du contrat de conseil en acquisition d'entreprises et de ne pas hésiter désormais à multiplier les actions – mêmes fantaisistes – pour tenter d'obtenir quelque somme supplémentaire de son ancien
CJUE, 21 déc. 2023, VKc/BMW Bank GmbH
69c678f3cdc6046d472a0c31
30 janvier 2026
La lettre de mise en demeure a été distribuée le 17 novembre 2023.
6a0c9b50cdc6046d473515e5
6 mai 2026
société ECO CONSTRUCTION RENOVATION [Adresse 1] [Localité 1] représenté(e) par Maître LEGALYS OI représentée par Me GUERIN GARNIER au Barreau de Paris et Me LEBIHAN au Barreau de Saint-Denis (anciennement
69e80cfbcdc6046d4713626a
8 juillet 2025
des restrictions contractuelles et les prestations de développement ne pouvaient pas permettre d'apporter un tel chiffre à Zoho ; * que Maître [L] et l'expert informatique ont pu déterminer, à la lecture
chambre 03
69bef7edcdc6046d4779c733
19 janvier 2026
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Jugement du 19 janvier 2026 N° RG : 2024F00499 La société EIFFAGE CONSTRUCTION SUD-EST, anciennement dénommée EIFFAGE CONSTRUCTION PROVENCE [Adresse 1]
AFFAIRES COURANTES
69fc6017cdc6046d47e8342c
13 avril 2026
ELLE-MEME Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré : Président: M François POTIER Juges : Mme Catherine FANDIN Mme Nathalie PELLETIER LAATEB Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE
Page 9 sur 12