210,83 euros, en application des dispositions de l'article L 441-6 du code de commerce et de l'article 4.3 des conditions générales de vente ; * DEBOUTER la société ECOSOLIDARITE de l'ensemble de ses demandes

Par conclusions en défense n° 1 reçues au greffe le 15 décembre 2025, la société CABINET [C] demande au tribunal de : * recevoir la société CABINET [C] en l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions

application des dispositions de l'article L 441-6 du code de commerce et de l'article 4.3 des conditions générales de vente ; * DEBOUTER la société ECOGESTION [Localité 2] CONSEIL de l'ensemble de ses demandes

; Débouter Serenity Group de toutes ses demandes et fins de non-recevoir ; En conséquence, Condamner Serenity Group à payer à Enedis les sommes suivantes : 35 693,52 € TTC en principal, à titre de

la société VILAUMAG à verser à la société EB FORMATION la somme de 200 euros au titre des indemnités forfaitaires pour les frais de recouvrement ; DEBOUTER la société VILAUMAG de l'ensemble de ses demandes

MOYENS ET PRETENTIONS POUR LA DEMANDERESSE, la société BIMEF (SAS) : L'article 394 du code de procédure civile dispose : « Le demandeur peut en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre

Attendu en conséquence que le cautionnement ayant pris fin avec la fusion-absorption du créancier, il convient de débouter la société BANQUE POPULAIRE MEDITERRANEE (BPM) de l'ensemble de ses demandes fins

de dommages et intérêts de 500€ pour résistance abusive de COHERENCE COMMUNICATION, DEBOUTE la société COHERENCE COMMUNICATION de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions, CONDAMNE la société

En tout état de cause, DEBOUTER la société DOTDOT de l'ensemble de ses demandes, moyens, fins et conclusions; CONDAMNER la société DOTDOT à verser à ORANGE la somme de 10.000 euros au titre de l'article

son action ; CONSTATER que la Société MEDINA à régler la somme principale de 3.728,35 € au titre des factures impayées de la Société RB EMBALLAGES ; DEBOUTER la Société MEDINA de l'ensemble de ses demandes

Tribunal des activités économiques d'Avignon Première chambre Au nom du peuple français Jugement du 18/05/2026 Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 015335 Demandeur(s): SMART RX (SAS) [

[C] [M] de l'ensemble de ses demandes fins et prétentions à l'égard de ILORAL VISION ; Condamner la société [C] [M] à payer la somme de 15.000 € à la société ILORAL VISION au titre de l'article 700 du

au Tribunal de : * Déclarer la SAS OL 50 recevable mais mal fondée en son opposition ; * Dire recevable et bien fondée la Société ENGIE en l'ensemble de ses prétentions, demandes, fins et conclusions

qu'elle sollicitait à l'encontre de la Société GSR FORMATION, d'ordonner la compensation entre les créances, de débouter la CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE BRETAGNE - PAYS DE LOIRE de toutes ses demandes

Par conclusions en date du 23 octobre 2025, le défendeur nous demande de : JUGER la société DESTINY FRANCE PARTENAIRES recevable et bien-fondé en toutes ses demandes, fins, moyens et prétentions ; JUGER

10057 19107 00017382815, Déclarer recevable et bien fondée l'action de la BANQUE CIC SUD OUEST, Débouter Monsieur [Z] [O] de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions, Condamner Monsieur [

4] ET DE [Localité 3] à verser à Monsieur [Q] [Z] la somme de 1.500 € en réparation de son préjudice moral ; Débouter la société LES [Localité 1] DE [Localité 4] ET DE [Localité 3] de toutes ses demandes

de 40 euros; CONDAMNER la société HOTEL PROVENCE à payer à la société APAVE la somme de 800 euros au titre de sa résistance abusive ; DEBOUTER la société HOTEL PROVENCE de l'ensemble de ses demandes

la société RNM (rive neuve) à payer à la société MARC JACOBS INTERNATIONAL la somme de 3.000 euros au titre de sa résistance abusive ; DEBOUTER la société RNM (rive neuve) de l'ensemble de ses demandes

REJETER en conséquence les demandes des sociétés IMPLENIA FRANCE et IMPLENIA SCHWEIZ et DEBOUTER ces dernières de l'ensemble de leurs demandes, fins et conclusions.