Monsieur [C] [Z] n'a pas régularisé sa situation, et aucun rapprochement amiable n'a pu aboutir.

Par conclusions d'incident aux fins d'incompétence déposées à l'audience de mise en état du 2 octobre 2024, FERN demande à ce tribunal de : Vu l'article L.721- 3 du code de commerce, Vu l'article 211-

Ainsi, la condition suspensive visée à l'article 6 de la promesse doit être réputée accomplie car ce sont Mme [A] [V] et M.

des I et II du même article ».

, Donne acte au bailleur de son accord sur l'offre ainsi présentée, Ordonne en vertu de l'article L.642-7 du Code de Commerce, le transfert des contrats nécessaires à la poursuite de l'activité visés

Afin de procéder au remplacement de certains compresseurs installés dans ses locaux, la société [E] [L] a fait appel à la société [X] [K].

Le conseil de la société D.S.A. a informé le Tribunal que sa cliente a été placée en liquidation judiciaire le 11 septembre 2024 et a sollicité l'interruption de l'instance en application de l'article

2024J00010 - 2501700007/1 TRIBUNAL COMMERCE DE GAP 17/01/2025 JUGEMENT DU DIX-SEPT JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par Assignation en date du 12 janvier

Le contentieux d'espèce basculerait alors vers une résolution du contrat, visée par les articles 1224 et suivants du code civil.

A l'audience du 17 octobre 2024, par ses dernières conclusions en réponse, la société TEMIS, co-défenderesse et demanderesse en appel en garantie, demande au tribunal de : A titre principal, Vu les articles

A l'audience du 05 février 2025, WAGRAM dépose des conclusions régularisées et demande au tribunal, de : Vu les articles 4 et 10 du règlement Rome I n°593/2008 du 17 juin 2008 sur la loi applicable aux

Monsieur [S] [R] a répliqué en demandant au Tribunal : Vu l'article 1792-6 du Code civil, Vu les articles 9, 31 et 32 du code de Procédure civile, Vu les pièces versées aux débats, A titre liminaire

Dans le cadre de la rénovation complète de la maison d'habitation de Monsieur et Madame [X], sis [Adresse 11] à [Localité 3], le 17 janvier 2022, la société MON CONCEPT HABITATION-PROVENCE a conclu avec

Le sinistre a entraîné la destruction de la gare d'arrivée de la télécabine de [Localité 6] ainsi que d'un local annexe utilisé comme réfectoire du personnel.

À l'audience du 05 septembre 2025, par conclusions récapitulatives et pièces en date du 17 juillet 2025, la SAS GROUPE EFIPURE a maintenu les demandes contenues dans son assignation et versé ses pièces

Le juge chargé s'instruire l'affaire a rendu compte au tribunal dans son délibéré, conformément à l'article 871 du CPC.

conformément aux dispositions prévues par l'article 455 du CPC ; Le juge, après avoir entendu les parties, a annoncé qu'une ordonnance sera rendue par mise à disposition au greffe ; ORDONNANCE Sur

a.

La SAS LEASE PRO FINANCE a cédé le contrat de location à la société LOCAM qui a adressé une facture globale avec un échéancier trimestriel à la SARL LE PANIER EXOTIQUE BM laquelle a réglé 4 trimestres

nombre de faits visés par les articles L. 653-1 et suivants du code de commerce relatives aux sanctions personnelles.