CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Ouvertures - chambre du conseil
6a0bb327cdc6046d4722c3ee
11 mai 2026
déclaration de cessation des paiements au greffe du Tribunal de Céans et sollicité l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles R.631-1 & R.640-1 du code de commerce pris
CHAMBRE DU CONSEIL
69f32688cdc6046d4711f62e
27 avril 2026
poursuites et diligences de ses représentants légaux, comparaissant par Madame [Q] [A], D'UNE PART ; ET : PARTIE DEFENDERESSE : Monsieur [L] [J], immatriculé sous le numéro SIREN 919 021 394, [Adresse 2],pris
AUDIENCE CONTENTIEUX Salle N°5
6a0c5388cdc6046d472f58bf
18 mai 2026
des missions indûment payées ; * 1 290 000 € au titre des pénalités de retard contractuelles ; * Une créance à échoir, à parfaire, égale à 5 000 € par jour jusqu'à l'achèvement des missions.
chambre 1-4
6a181b10cdc6046d473935dd
27 mai 2026
Sur la commande et son prix M.
Délibérés contentieux
69ef2a63cdc6046d47b16f08
23 avril 2026
République Française Au nom du Peuple françaisω TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGOULÊME JUGEMENT DU 23 AVRIL 2026 Libellé code Affaire : Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le nonpaiement
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
69f07deacdc6046d47d195f3
La SCP CBF ASSOCIES, prise en la personne de Me [G] [S], et la SCP ABITBOL-[Z], administrateur judiciaire, prise en la personne de Me [U] [Z], anciennement conciliateurs de la SAS FIBRE EXCELLENCE PROVENCE
Audience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
6a16c9edcdc6046d4717a673
22 mai 2026
Le 30 août 2023, MaPrimeRénov a indiqué à Monsieur [B] [E] qu'une prime d'un montant de 5.200 EUR lui avait été attribuée.
JEUDI
6a04a234cdc6046d479aeffb
7 mai 2026
égal à celui offert par un tiers, mais à 87 % de ce prix, les Bénéficiaires renonçant en raison de cette décote, à tout complément de prix de cession de leurs actions, Dire que cet engagement excède
Chambre 03
69f23b85cdc6046d47fbfc9c
1 avril 2025
Connaissance prise du rapport de la juge chargée d'instruire l'affaire et des pièces versées aux débats.
69ef4714cdc6046d47b444d3
Le 15 février 2024, soit six jours avant le troisième chargement, la SARL J.H.
DELIBERE REFERES
69f46952cdc6046d47313e7e
30 avril 2026
En réponse, le 9 juillet 2025 la SAS 35 COURTAGE AUTO a refusé toute prise en charge par lettre simple.
Trib. de Commerce
69eaef44cdc6046d4755d4b9
15 avril 2026
en la personne de Maître [I] [E] en qualité de commissaire de justice, * La SELARL HERBAUT-[A] prise en la personne de Maître [R] [A] en qualité de mandataire judiciaire, * La SELARL AJRS prise en la
R E F E R E
69a32493cdc6046d470e7bd5
12 décembre 2025
A cette audience, Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de Narbonne a indiqué qu'il maintenait les termes de son exploit introductif d'instance.
69f59095cdc6046d474bd61e
20 janvier 2026
du prix à 6.000,00€, en ces termes : « Bonjour, Merci pour votre retour.
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69be8a35cdc6046d476f8658
8 avril 2025
en sa succursale française la société TASALIA FRANCE [Adresse 1] 08 Comparant par Maître BETTON Ghislaine et Maître Olivier DANJOU demandeur, suivant ASSIGNATION CONTRE : SAS LES MANDATAIRES prise
69f2402ecdc6046d47fc4a23
14 mars 2025
Par requête déposée au Greffe le 24 Février 2025, la SELARL AJASSOCIES prise en la personne de Maître [M] [W] et la SCP THEVENOT PARTNERS prise en la personne de Me [U] [G], administrateurs judiciaires
Contentieux général - chambre 1 (délibérés)
69a48f7acdc6046d472d3883
7 mai 2025
L'affaire a été plaidée le 12/03/2025, puis mise en délibéré pour ce jour.
Chambre 2-3
6a19676dcdc6046d475a27b2
28 mai 2026
Moïse Serero en qualité de juge-commissaire ; la SCP CBF ASSOCIES, prise en la personne de Me [R] [V], en qualité d'administrateur judiciaire avec mission d'assistance ; la SELAFA MJA, prise en la personne
Chambre 07
6a04713fcdc6046d4796719d
12 mai 2026
LES MOYENS DES PARTIES : * Pour la société GARAGE PRIN ABEIL : 1.
CONTENTIEUX GENERAL
69eb498bcdc6046d475db4e1
22 avril 2026
Elle expose qu'il n'est pas impératif que le prix soit déterminé ou déterminable dans le contrat (voir notamment cassation 1ère civile 20 février 1996 n°94-14074).
Page 9 sur 260
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.