Il a toutefois précisé que la débitrice doit améliorer la progressivité des propositions de remboursement. Vu le rapport du juge commissaire favorable au renouvellement de la période d'observation.

Le candidat a amélioré son offre de 2500 € pour la porter à 25 000 €.

Maître [O] souligne que l'offre améliorée n'existe qu'à l'oral à la barre et que, même si elle était effectivement améliorée, elle reste fragile.

le handicap fonctionnel des personnes qui en sont victimes - le développement, l'amélioration et l'exploitation sous toutes ses formes de divers brevets dont la société est propriétaire et portant notamment

* En conclusion et au vu de l'amélioration du chiffre d'affaires et de la rentabilité de l'entreprise durant la période d'observation, le plan de redressement présenté parait économiquement viable.

Monsieur le président soulève l'absence d'amélioration de la situation financière de la société alors que nous sommes en fin de période d'observation, il demande à la société de communiquer lors de la

d'observation, la société a limité la perte d'exploitation (-73K€) par rapport à la perte d'exploitation de -425K€ supportée sur le dernier exercice clos au 30.06.2024 en raison notamment d'une amélioration

L'offre déposée est particulièrement faible, le candidat a indiqué qu'il était cependant susceptible de l'améliorer. Un candidat a récemment manifesté sa volonté d'étudier le dossier.

Qu'il ressort une nette amélioration des résultats dans leur globalité. Qu'en conséquence, il se prononce favorablement au renouvellement de la période d'observation.

Monsieur [A] [R], Collaborateur, a été entendue en son rapport et indique ne pas être opposée au renouvellement de la période d'observation compte tenu des éléments qui lui ont été communiqués et d'une amélioration

; Vu l'offre de reprise, déposée au Greffe le 23 mars 2026, par la SELAS AJIRE, enrôlée pour l'audience du 08 avril 2026, en vue de son examen, présentée par la SARL BBI ; Vu l'offre de reprise améliorée

rapport établi par le mandataire judiciaire et déposé au Greffe ; Vu le jugement en date du 08 avril 2026 renvoyant l'examen de l'affaire, et fixant une nouvelle date limite de dépôt des offres et d'amélioration

LA PROCÉDURE Par assignation en date du 22 mars 2024, la société CNR CONSTRUCTION a assigné la société AMETIS devant le TAE de [Localité 2] aux fins de voir : CONDAMNER la société AMETIS à payer à la

une diminution du chiffre d'affaires de 13 %, en lien notamment avec la perte du marché de sécurité de la ville de [Localité 1], * en raison de la baisse de la sous-traitance, une marge brute qui s'améliore

à l'article L.631-5 du code de commerce, du tribunal qu'il se saisisse aux fins d'ouverture d'une procédure de redressement ou de liquidation judiciaire à l'encontre de la société Sté SASU AMEL [Adresse

suivants du code de commerce, par l'entreprise : SARL [L] [Z] - Entreprise générale du bâtiment - Neuf et rénovation [Adresse 1] Activité : Tous travaux de maçonnerie, construction, rénovation, amélioration

Signé par Monsieur Pascal DESREUMAUX, Président de Chambre et par Madame Amélie PARMENTIER, Commis-Greffière.

Monsieur le président procède à la lecture du rapport du juge-commissaire aux termes duquel ce dernier donne un avis favorable à l'arrêté du plan compte tenu l'amélioration du chiffre d'affaires constaté