CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
REFERES
6a0c3f5ecdc6046d472dd192
12 mai 2026
Articles R.123-5 & A.123-3 du Code de commerce Juger que la requête en rectification d'erreur matérielle formée par la société ATRIUM GESTION de l'ordonnance de référé rendue le 18 mars 2025 dans l'instance
Audience quatrième chambre (procédures collectives)
69e4eb76cdc6046d47cb970d
7 janvier 2026
mention de la présente décision rectificative en marge de la minute et des expéditions du jugement rectifié ; * Rejeter tous moyens contraires comme inopérants ou sans objet ; * Dire que les dépens
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69c29b42cdc6046d47c60bea
19 janvier 2026
SUR CE, LE TRIBUNAL Il résulte de la simple lecture de la décision querellée que les faits invoqués sont établis et qu'en conséquence, il y aura lieu de rectifier le jugement entrepris dans le sens de
Chambre 06
69f3d7dacdc6046d47258ce0
1 septembre 2025
requête de la part des parties, peut se saisir d'office et qu'il y a lieu en l'espèce de rectifier le jugement entrepris le 23 juin 2025.
13
69d1765fcdc6046d47233ad2
13 janvier 2025
et demande la rectification de ce jugement.
6a17fe0ccdc6046d4735506a
21 avril 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX ORDONNANCE DE REFERE RENDUE LE MARDI 19 MAI 2026 STATUANT SUR REQUETE EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE par Philippe PASSAULT, Président du Tribunal, assisté de Fanny
Trib. de Commerce
69e41a7bcdc6046d47bd88f9
15 octobre 2025
pour et au nom de La SAS SASU LE NORMANDY LA SEYNE, aux fins de voir rectifier une erreur matérielle ; ATTENDU qu'aux termes de sa requête, le demandeur précise que : « Il a toutefois été omis dans le
1ère chambre
69e784ebcdc6046d47050eb4
15 juillet 2025
Le demandeur sollicite donc rectification du jugement sur ces deux points.
Procédures Collectives
69b2b1d5cdc6046d4768dfc8
23 janvier 2025
» Attendu que par requête en date du 13 janvier 2025, Maître [L] [G], mandataire liquidateur à la liquidation judiciaire de la SA PARTNER ENGINEERING , a sollicité la rectification du jugement rendu
Chambre 01
69f9f0ebcdc6046d47aa84bd
5 mai 2026
Décision contradictoire en premier ressort, se substituant à l'ordonnance d'injonction de payer, Délibérée par Mme Laetitia PROTOY, Président, M. Paul GALLI, M. Hacène HABI, Juges.
MARDI
69e9dadfcdc6046d473b7520
sur les expéditions de la décision rectifiée.
AUDIENCE DE DELIBERE
69a69d03cdc6046d47561c85
2 octobre 2025
En conséquence nous devons rejeter la requête en rectification d'erreur matérielle.
Chambre 5 contentieux général
ALPES DE HAUTE PROVENCE - ALPES MARc/DEMANDEURS
69a20f33cdc6046d47f89598
21 janvier 2025
à la requête déposée et ne comporte aucune erreur matérielle ; En conséquence, il convient de rejeter la demande de rectification du jugement susvisé ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par décision
69e38b9dcdc6046d47af8511
8 janvier 2025
La décision est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement.
69cca14fcdc6046d47b15575
14 octobre 2025
Après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision le 14 octobre 2025 par mise à disposition au greffe.
69b4e74fcdc6046d479c6474
9 octobre 2025
que la société Inpulls Developments n'avait pas le pouvoir de représenter RGD Evolution au jour des Requêtes EN CONSEQUENCE : JUGER que les Requêtes sont affectées d'une irrégularité de fond et doivent
LUNDI
69a99b22cdc6046d479cb8f7
14 avril 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX JUGEMENT DU LUNDI 14 AVRIL 2025 STATUANT SUR REQUETE EN OMISSION DE STATUER - 1 ère Chambre - N° RG : 2025F00317 société [Q] SARL C/ société [Localité 1] SARL DEMANDERESSE
69e8074dcdc6046d471309a9
9 avril 2026
; Juger que la décision rectificative sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement ; » * Réserver les dépens.
Contentieux Général
69a8e512cdc6046d478b4b71
21 février 2025
À titre subsidiaire, Juger recevables les interventions volontaires de la SA MMA IARD et de la société MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES ; Condamner la SAS [R] [A] à garantir et relever indemne la SARL RECTIF
69bc59dccdc6046d473fffd5
16 juillet 2025
des comptes 2023 ait été adressée à l'administration fiscale par vos soins… sans que vous en avisiez mon client malgré ses demandes répétées »; * Enfin, les pièces versées aux débats ne permettent pas
Page 1 sur 4