Par ordonnance en date du 27 mai 2024, le Président du Tribunal de Commerce a fait droit à cette demande.

Pour la SELARL EKIP, ès qualités de liquidateur de la SARL R2C SARL En réplique sur la recevabilité du recours, la SELARL EKIP' indique que le greffe du tribunal de céans l'avait informée que l'ordonnance

L'ordonnance a été signifiée le 30 mai 2024. Par LRAR reçue au greffe de céans le 30 septembre 2024, Monsieur [I] [W] a formé opposition à ladite ordonnance.

Par ordonnance du 17 mai 2018, sur demande reconventionnelle de la société CEDAR'SROLL, le juge des référés a nommé M. [T] en qualité d'expert judiciaire.

Adresse 4] [Courriel 1] FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION La SAS ALPHACAN a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SCS OTIS, d'une somme de 31200,85 €, A la suite de cette requête, une ordonnance

FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION La SAS ELITE PARE-BRISE a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SA ABEILLE IARD & SANTE, d'une somme de 1028,24 €, A la suite de cette requête, une ordonnance

Adresse 4] FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION La SELARL ARPENTEURS a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SASU SUNILIOS, d'une somme de 3300,00 €, A la suite de cette requête, une ordonnance

La SASU GLOBAL ISOLATION a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SASU SEINE [Localité 1] AMENAGEMENT ET DEVELOPPEMENT, d'une somme de 7806,32 €, A la suite de cette requête, une ordonnance

non comparant FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION La [D] [F] [J] a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SARLU LES SOCIOS, d'une somme de 3153,00 €, A la suite de cette requête, une ordonnance

FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION La SASU CLAUSTRE ENVIRONNEMENT a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SASU ENERINVEST, d'une somme de 1961,20 €, A la suite de cette requête, une ordonnance

de payer (RG n°2025I06275) a été signifiée à SAS EDEN, par acte d'huissier, SAS EDEN a fait opposition et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant, DISCUSSION 1) Sur la recevabilité

jour FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION La SA [Adresse 1] a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SNC LNC BETA PROMOTION, d'une somme de 3560,32 €, A la suite de cette requête, une ordonnance

DÉCISION La SASU MR [M] a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SASU ENGINEERING TELECOMMUNICATIONS NETWORKS ENTREPRISE, d'une somme de 31980,00 €, A la suite de cette requête, une ordonnance

du recours, L'ordonnance a été notifiée le 10 octobre 2025.

FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION La SAS ELITE PARE-BRISE a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SA ABEILLE IARD & SANTE, d'une somme de 783,71 €, A la suite de cette requête, une ordonnance

FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION La SAS ELITE PARE-BRISE a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SA ABEILLE IARD & SANTE, d'une somme de 1557,12 €, A la suite de cette requête, une ordonnance

* 2) Sur le mérite : SAS Prodio Santé ne s'étant pas présentée à l'audience de ce jour, l'affaire sera radiée du rôle et l'ordonnance d'injonction de payer, sera déclarée caduque.

comparant FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION La SARLU OXIVI Engineering a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SAS GADS, d'une somme de 9818,34 €, A la suite de cette requête, une ordonnance

SARL PROPERTY PARTNERS, par acte d'huissier, le 12 mars 2025, SARL PROPERTY PARTNERS a fait opposition et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant, DISCUSSION 1) Sur la recevabilité

En conséquence, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort : * Déclare SASU SIMOMARINE