de délabrement des parties communes et a accompli les diligences attendues d’un syndic de coopropriété.

; se faire communiquer par le demandeur ou son représentant légal, par les autres parties, ou par tout tiers qui en serait détenteur, avec l’accord de la personne protégée par le secret médical, de ses

Le conseil des demandeurs fait valoir que l'avocat demandeur a subi des préjudices distincts de ceux de son client : un préjudice moral, le délai déraisonnable de jugement ayant porté atteinte à son image

KRISALYS dont le siège social est sis [Adresse 13] pris en la personne de son représentant légal représentée par Maître Nadège CARRIERE de la SELAS SELAS CENAC CARRIERE & ASSOCIÉS, avocats au barreau

[T] [U] [D] [V] veuve [L], demeurant [Adresse 2] comparante en personne A l'audience du 22 Octobre 2024 les parties ont comparu comme il est mentionné ci-dessus et l'affaire a été mise en délibéré

L’affaire a été mise en délibéré au 9 janvier 2025.

Le 18 juin 2021, le docteur [W] [R], mandaté par l’assureur des représentants légaux de [Z] [B]-[P]-[M] pour procéder à son examen et déterminer l’étendue de son préjudice corporel, a considéré que son

Copie revêtue de la formule Exécutoire délivrée le : à : Copies délivrées le : à : RAPPEL DES FAITS Par acte sous seing privé du 12 septembre 2016, la société VALLOGIS a donné à bail à Monsieur [

L’affaire a été mise en délibéré au 3 octobre 2025.

Monsieur [M] [K], en personne, a, par conclusions soutenues oralement, sollicité de : - rejeter l’intégralité des demandes de remboursement présentées par la [4] ; - condamner la [4] a régularisé le paiement

A l’audience du 3 septembre 2025, Madame [Y] [U] a maintenu les demandes de son assignation.

CABINET DEBIEVRE, prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 4] [Localité 5] représenté par Maître Stéphane BOKOBZA de la SELARL NEXT STEP AVOCATS

La décision a été mise en délibéré au 08 janvier 2026.

L’expert judiciaire Monsieur [R] [Y] a déposé son rapport le 19 février 2020.

Le congé a été régulièrement notifié à chacun des destinataires par acte remis à l’étude.

Il est ensuite développé en pages 42 à 47, sous le titre « [B] [W] / ENTRE DOULEUR ET CONTRITION » et le sous-titre « L’humoriste exilé à [Localité 6] tente de surmonter son impopularité et fait son chemin

Copie exécutoire délivrée à Me Nicolas DONNANTUONI Me Nathalie HARROP Me Lauriane PAQUIS Me Marina POUSSIN le A la requête de : Monsieur [P] [K] [Adresse 2] [Localité 3] Madame [E] [B] épouse [K

commercial pris en la personne de son représentant légal en exercice [Adresse 3] [Localité 2] représentée par Me Jean-Philippe DANIEL, avocat au barreau d’AVIGNON, Me Yves-Marie MORAY, avocat au barreau

de son représentant légal non comparante Madame [B] [I], demeurant [Adresse 7] S.A.

DÉFENDEUR : Monsieur [C] [S] demeurant [Adresse 3] comparant en personne A l'audience du 22 Octobre 2024 les parties ont comparu comme il est mentionné ci-dessus et l'affaire a été mise en délibéré