CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 23 / Proxi référé
661ebc37a0f6350336348562
11 avril 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION Mme [J] [M] ayant comparu à l'audience, il y a lieu de statuer par jugement contradictoire.
661ebc38a0f6350336348567
[J] [R] ayant comparu à l'audience, il y a lieu de statuer par jugement contradictoire.
Contentieux civil Annexe
69e14c95cdc6046d477f1b3b
10 avril 2026
Le juge ne fait alors droit à la demande que s’il l’estime régulière et bien fondée.
Surendet/Rétablissement
68f29d3be97b8c1829967b41
9 octobre 2025
le juge des contentieux de la protection.
Ch3 Cab1 CTX civil
6a10ae28cdc6046d479bed63
22 mai 2026
JUGEMENT du 22/05/2026 S.A.
Pôle Civil section 1
69deb3e1cdc6046d473f898e
14 avril 2026
Par conclusions d’incident transmises par voie électronique le 12 janvier 2026, la Société SE CONSTRUCTION demande au juge de la mise en état de : A TITRE PRINCIPAL JUGER irrecevables les demandes de
5ème CHAMBRE CIVILE
6a0ca870cdc6046d4739834f
19 mai 2026
PRETENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Par conclusions notifiées par voie électronique les 09 janvier et 11 mars 2026, la SA BNP PARIBAS demande au juge de la mise en état de : juger que le régime de responsabilité
TPX Thann
69dd5aafcdc6046d47218a7c
13 avril 2026
En application des dispositions de l’article 24 VI 1°) de la loi du 06 juillet 1989, qui prévoient en pareille hypothèse (phase recevabilité au surendettement + reprise du loyer courant) que le juge statue
Chambre 1 Cabinet 3
6a0f78bdcdc6046d477eaa29
21 mai 2026
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe le 21 mai 2026 par Monsieur Michel ALBAGLY, Premier Vice-Président, assisté de Madame Caroline LOMONT, Greffier.
Chambre 1 Cabinet 1
6a0f78d4cdc6046d477eac18
En l'espèce, l'acte introductif a été délivré à personne morale et le jugement est susceptible d'appel. Il convient donc de statuer par jugement réputé contradictoire.
HAGUENAU JEX
6a0e3268cdc6046d475d9a6f
ET PRONONCÉ, les jour, mois et an susdits, et nous, juge de l’exécution et greffier, avons signé le présent jugement.
6a0f78d7cdc6046d477eac6e
En conséquence, la demande formée au titre de l'exercice 2026 sera jugée irrecevable.
JCP
6a15e69ccdc6046d47058249
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité du recours En application des dispositions de l'article L. 733-10 du code de la consommation, une partie peut contester devant le juge des contentieux de la
1ERE CHAMBRE
67f6c3eca9d5adc2606212ca
2 avril 2025
JUGEMENT : - Mis à disposition au greffe le 02 Avril 2025 - Contradictoire - En premier ressort - Signé par Benjamin MARCILLY, Juge, et par Vincent GREF, Greffier * * * EXPOSE DU LITIGE Suivant
69e14cafcdc6046d477f1d45
PAR CES MOTIFS Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, DECLARE l'action de PAS DE CALAIS HABITAT-OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT
69de8673cdc6046d473c3314
Par jugement du 24 mars 2025, le juge des contentieux de la protection a ordonné la réouverture des débats afin que la requérante fasse valoir ses observations sur la recevabilité de son action et justifie
JEX
6a10a031cdc6046d479ae2f0
DE L’EXÉCUTION JUGEMENT DU 21 MAI 2026 COMPOSITION DU TRIBUNAL PRÉSIDENT : Madame Elodie THEBAUD, juge de l’exécution GREFFIER : Madame Céline ABRIAL PARTIES : DEMANDEUR : Monsieur [I] [F] né
Chambre 21
66a1405485cf3b22d8782688
24 juillet 2024
nombreuses pages, différents arguments, parfois intéressant le fond de l’affaire, il sera seulement statuer sur les seules les prétentions figurant au dispositif des conclusions, dispositif qui seul lie le juge
JEX cab 3
69b1fceacdc6046d4758532a
10 mars 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] ■ N° RG 25/81559 N° Portalis 352J-W-B7J-DAWYX N° MINUTE : CCC aux parties CE aux avocats SERVICE DU JUGE DE L’EXÉCUTION JUGEMENT rendu le 10 mars 2026
Service des référés
69d6a735cdc6046d478f44e1
8 avril 2026
La décision a été mise en délibéré au 8 avril 2026, date du présent jugement.
Page 12 sur 1098