[A] [Z] [Adresse 10] [Localité 8] représenté par Me Philippe TALLEUX, avocat au barreau de LILLE DÉFENDERESSE : Mme [G] [L] [Adresse 6] [Localité 7] représentée par Me Emilie GUILLEMANT, avocat au

VIGNON de l’AARPI BONIJOL-CARAIL-VIGNON, avocats au barreau de NIMES A DEFENDEUR : Monsieur [C] [Y] [E] né le [Date naissance 5] 1979 à [Localité 15] [Adresse 8] [Localité 7] représenté par Me Emilie

2] [Adresse 2] représentée par Me Anne-Cécile NAUDIN, avocat au barreau de Marseille DÉFENDEUR Monsieur [J] [B], demeurant [Adresse 3] comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL : Présidente : Emilie

A cette occasion, le prestataire a constaté qu'aucune facturation n'avait été émise depuis 2004.

En l'espèce, la Caisse justifie à travers ses pièces communiquées que Monsieur [U] [S] s'est vu notifier par deux correspondances distinctes portant toutes les deux dates au 28 février 2024 d'un refus

1/2 heure muni d'un ferme- porte, conformément aux dispositions de l'article PE6 ου l'obturer au moyen d'un matériau coupe-feu de degré 1 heure. 2) Isoler la réserve par rapport aux parties accessibles

1996 ; or, la césarienne était prévue depuis le début de la grossesse ; il a finalement été pratiqué une césarienne pour souffrance foetale aiguë et [I] a été placé sous ventilation assistée pendant deux

santé publique, « une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 que lorsque les deux

Le délai de saisine de la commission est de deux mois à dater de la notification de la décision contre laquelle l'assuré social entend former une réclamation.

dispositions des articles 1366 et 1367 du code civil que «l’écrit électronique a la même force probante que l’écrit sur support papier, sous réserve que puisse être dûment identifiée la personne dont il émane

de sa demande tendant à ce que l'exercice de l'autorité parentale sur les enfants lui soit exclusivement confié ; CONSTATE que l'autorité parentale sur les enfants est exercée conjointement par les deux

Madame [I] [X] épouse [H] née le [Date naissance 6] 1969 à [Localité 11] (ALGERIE) [Adresse 9] [Localité 7] représentée par Me Barbara BERGOUNIOUX, avocat au barreau de VALENCE (avocat postulant), Me Emilie

[U] [P], [K] [D] Le Exécutoire délivré à : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ORDONNANCE DE REFERE DU 06 JANVIER 2025 DEMANDERESSE: Mme [O] [G] née le 09 Juin 1954 à LYON (RHONE) 197 Cours Emile

JLD N° RG 25/00106 - N° Portalis DBZF-W-B7J-B4AG Du 02 Juillet 2025 Minute n°00107/25 ORDONNANCE A l’audience publique du DEUX JUILLET DEUX MIL VINGT CINQ a été rendue par Madame Emilie VANDENBERGHE

[B] a souscrit, auprès de la Sas [...], 27 000 obligations d’une valeur nominale de 10 euros, la société s’engageant à rembourser les obligations émises, outre intérêts au taux annuel fixe de 10 % par

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie conforme délivrée le : à : Maître Emilie LARTIGUE Monsieur [X] [T] Copie exécutoire délivrée le : à : Maître Jacques RAYNALDY Pôle civil de proximité

le 5 août 2015, une offre préalable de prêt affecté à l’achat d’un véhicule, d’un montant de 13.600 €, remboursable en 36 échéances mensuelles au taux de 5,89 % (taux annuel effectif global : 8,20%), émise

Il en résulte qu'il existe deux types de signatures dites électroniques, la différence se situant au niveau de la charge de la preuve : - la signature électronique « qualifiée », répondant aux conditions

Elle réclame que les pénalités de retard soient fixées sur une assiette de 7 861€ correspondant à l’offre émise le 20 juin 2018 par l’assureur mandaté, pour une période courant à compter de 31 janvier

15 avril 2009, sur la base de laquelle a été évalué le préjudice corporel de Monsieur [V], que l’accident de circulation avait notamment occasionné à ce dernier des lésions traumatiques au niveau des deux