CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CH4 JCP FOND
6a1607a0cdc6046d4707e8a2
21 mai 2026
EMH à lui payer la somme de 1 500 euros avec intérêts au taux légal à compter du jugement à intervenir, en réparation de son préjudice matériel ;Condamner la [Localité 2] EMH à lui payer la somme de 5
Chambre des référés
6868286e4965b5d9df31c063
4 juillet 2025
A l’appui de sa demande de mise hors de cause, la SAS FRANCOIS BRANCHET explique qu’elle n’est pas l’assureur du Docteur [M] [V] mais, en réalité, le courtier en assurances.
GNAL SEC SOC: CPAM
IDAL-NAQUET AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
65c28615a2af13da6867e7ee
1 février 2024
) inscrite au tableau n°30 BIS : « Cancer broncho-pulmonaire provoqué par l’inhalation de poussière d’amiante ».
1ère chambre - Référés
68e95f843ea43407b9113268
10 octobre 2025
========= Après avoir entendu les parties lors de l’audience de plaidoirie du 08 Octobre 2025 ; EXPOSE DU LITIGE La SAS EMA INVEST, propriétaire de la parcelle cadastrée section ZA numéro [Cadastre 2]
1ère ch. - Sect. 2
67f57798bbf04ef7857bdfce
3 avril 2025
Elle expose enfin que la livraison était prévue « coque nue », les aménagements intérieurs étant à la charge des propriétaires et que les désordres intérieurs étaient esthétiques ou mineurs et qu'ils pouvaient
0P12 Aud. civile prox 3
6946a5a175782d5f06f9eb56
8 avril 2024
Leurs branches reposent sur le toit ou le capot des véhicules stationnés. Malgré une mise en demeure de procéder à leur arrachage adressée le 21 novembre 2021 à M.
Chambre 6 - Référés Pdt
6a175376cdc6046d47277684
26 mai 2026
représenté par la SELARL POLE AVOCATS, avocats au barreau de CLERMONT-FERRAND Madame [S] [O] [Adresse 1] [Localité 2] représentée par la SELARL POLE AVOCATS, avocats au barreau de CLERMONT-FERRAND
697df120cdc6046d4761b199
8 avril 2025
Par courrier du 2 mai 2023, le conseil de madame [V] a adressé une nouvelle mise en demeure à monsieur [D].
5ème chambre 1ère section
67895bea428384b762e63b6e
14 janvier 2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 6] [1] [1] 2 Expéditions exécutoires - Me TRUMER - Me MOQUIN délivrées le : + 1 copie dossier ■ 5ème chambre 1ère section N° RG 22/12346 N° Portalis 352J-W-B7G-CYCMR
Chambre 01
6a0f4c68cdc6046d477b3f27
18 mai 2026
[O] [A] [Adresse 2] [Localité 2] représenté par Me Pierre NOEL, avocat au barreau de DOUAI M.
Référés civils
666893b26e764f0738a0a71f
9 avril 2024
marché public global de performance n° 2019.04 en date du 09 avril 2019, la COMMUNE DE [Localité 5] a, dans le cadre d'une opération de construction d'un groupe scolaire sur un terrain situé [Adresse 2]
6a16023acdc6046d47077d29
Laure CAMUS, Présidente du Tribunal judiciaire de [S]-FERRAND assistée de Madame Charline SUCHEYRE, Greffière dans le litige opposant : DEMANDEURS Madame [C] [N] épouse [S] [Adresse 1] [Adresse 2]
Loyers commerciaux
682390577e21a56f624eda35
1 octobre 2024
et deuxième alinéas de l'article L. 112-2 du code monétaire et financier, publiés par l'Institut national de la statistique et des études économiques.
PPP BAUX JCP
6984c0f6cdc6046d470cf40f
12 janvier 2026
Aux termes de l’article 1343-2 du code civil, les intérêts échus, dus au moins pour une année entière, produisent intérêt si le contrat l'a prévu ou si une décision de justice le précise.
9ème chambre 2ème section
6786b8d4df5b5c7d10ca5915
Ce prêt a fait l'objet d'un avenant accepté le 4 septembre 2017, ramenant le taux d'intérêts à 1,45 %.
Chambre 9 cab 09 G
69dd347ecdc6046d471ec09d
7 avril 2026
Ils s’estiment bienfondés à obtenir des dommages et intérêts sur le fondement de l’article 1240 du code civil.
JCP
695edc09cdc6046d478d90d5
5 janvier 2026
du tribunal judiciaire de Nîmes, le 05 janvier 2026 en vertu de l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
5ème CHAMBRE CIVILE
66901e3eaf84b0bef080e04d
11 juillet 2024
prise la consommation d'eau qui serait relevée, ou estimée, sur ce premier compteur.
Chambre 04
65b00f32b98137c174787ab9
18 janvier 2024
La sanction du doublement des intérêts est donc également encourue à ce titre.
Service des référés
670d610cd1ffbed0eed8e70e
14 octobre 2024
Concernant l’opposition des défendeurs au paiement d’une provision ad litem, la société GRDF indique que l’inertie des parties défenderesses, notamment lors de la première mesure d’expertise, a contraint
Page 14 sur 33