Le 17 janvier 2022, Mme [Y] a effectué un virement de 6 572 euros en faveur d’un compte au nom de M. [M] [H] ouvert auprès de la banque Fortuneo.

Par message du 21 septembre 2022, Madame [T] dit « mettre un virement permanent » ce qu’elle n’a pas fait.

[H] et dans les écritures de l'organisme) ; - l'intégralité des virements effectués par M. [H] en faveur de la [3] doit être déduite.

(virement bancaire le 6 septembre 2024 à 10h08),300 euros (virement bancaire le 6 septembre 2024 à 10h09),499 euros (virement bancaire le 6 septembre 2024 à 10h23),1728 euros (virement bancaire le 6 septembre

1 174,00 € 27-avr-20 mai-21 1 174,00 € virement 1 174,00 € 30-avr-21 juil-21 1 174,00 € virement 1 174,00 € 29-juin-21 août 2021 1 174,00 € virement 1 174,00 € 03-août-21 mars-22 1 174,00 € virement 1

Le défendeur conclut à la nullité tant de la reconnaissance de dette que de l’ordre de virement.

Mme [T] fait valoir qu'en réalité elle a été victime d'une escroquerie, les sommes investies ayant été perdues, rappelant avoir, en vain, demandé le retour des fonds virés et mis en demeure les deux banques

" [P] " le 22 septembre 2022, - Un virement de 2000 euros au profit de " [B] [O] " le 27 septembre 2022.

« VIR SEPA UPAY CARD LTD »Le 7 juin 2017 : 17.000 euros, intitulé « VIR SEPA UPAY CARD LTD» Au crédit Le 26 avril 2017 : 3.000 euros, intitulé « VIR DU LIVRET AU CHEQUIER [S] [I] »Le 18 mai 2017 : 10.000

La BNP Paribas produit aux débats un document intitulé « Trace des opérations de virements du compte de M.

Il s’est toutefois avéré que les mouvements suspects concernaient des virements, et non des opérations réalisées par carte bancaire.

En l’espèce, le virement litigieux a été effectué selon les instructions de Madame [R] [K].

Quelques heures plus tard, il a remarqué plusieurs débits sur son compte bancaire : - un virement de 4.990,00 € et deux virements de 5.000,00 € sur son compte personnel, - deux virements externes de

Il a été victime les 17, 20 et 22 juillet 2020 de trois virements frauduleux d’un montant de 3.000 € chacun, soit un montant total de 9.000 €, effectués à son insu au profit de bénéficiaires inconnus.

Le vérificateur a identifié 13 virements en 2012 pour des montants variant entre 400.000 € et 700.000 € et 8 virements en 2013 pour des montants variant de 256.800 € à 599.000 €.

Le 1er juin 2015, elle lui a adressé un deuxième virement pour un montant de 7.000 euros. Après avoir sollicité en vain de M.

Le paiement devait se réaliser immédiatement moyennant un virement bancaire.

sur le compte : BIC : TRPUFRP1 IBAN : [XXXXXXXXXX05] », « Rappelle que lors de la passation du virement il convient d’indiquer à l’établissement bancaire teneur du compte courant concerné que celui-ci

Par acte du 29 septembre 2023, la débitrice a contesté cette saisie en faisant valoir que la créance de la saisissante était éteinte suite à un paiement effectué le 14 août 2023, au moyen d'un virement

Elle engage d'ailleurs sa responsabilité si elle n'exécute pas les virements ordonnés par son client.