Cette décision a été annulée par jugement du 16 septembre 2025 du tribunal administratif de Grenoble au motif que la caducité n’était pas acquise au jour de délivrance de cet acte administratif.

La caisse retient qu'il n'y a pas d'indu pour cet assuré.

Par requête du 5 novembre 2018, la société AXA a fait assigner l’ONIAM devant le tribunal administratif de Montreuil aux fins d’annulation du titre exécutoire, qui a transféré la requête au tribunal administratif

d'une autre juridiction, déclarer leur recours recevable, annuler la décision de fraude, de pénalité et de majoration prononcée par courrier en date du 27 septembre 2024 par le Directeur de la CAF,

Katia CHEDIN, vice-présidente, rédacteur ASSESSEUR : Ariane SIMON, vice-présidente, rédacteur ASSESSEUR : Patrick BURNICHON, magistrat à titre temporaire GREFFIER : Alexandra MARION, Adjointe administrative

Sur les demandes au fond Madame [V] sollicite la condamnation de la défenderesse à lui verser les sommes mentionnées précédemment au titre de sa responsabilité délictuelle à titre principal, sa responsabilité

A cette fin, le comptable public compétent assigne le dirigeant devant le président du tribunal judiciaire du lieu du siège social.

Il doit donc être considéré que la banque estime que les demandes de la SCI Eladem3 excèdent le champ de compétence du juge de la saisie.

Le président a avisé les parties que le jugement serait prononcé le 22 mai 2026 par mise à disposition au greffe de la juridiction.

requises, la mission donnée aux experts, étant complète et correspondant à celle habituellement donnée par les juridictions judiciaires.

Ensuite, l’assuré expose que : “C’est mon fils [S], étudiant, qui passait devant la porte de ma chambre qui a entendu des bruits.

S’agissant de la pénalité administrative, Monsieur [M] [O] a été informé du prononcé de la pénalité à l’issue de la phase d’échanges contradictoires par notification du 2 septembre 2022.

Sur la question de la responsabilité L'article L1142-1 du code de la santé publique énonce que : I. - Hors le cas où leur responsabilité est encourue en raison d'un défaut d'un produit de santé, les

de première instance ou d'appel, l'action ou le recours est réputé avoir été intenté dans le délai si la demande d'aide juridictionnelle s'y rapportant est adressée au bureau d'aide juridictionnelle avant

exclusive de l’ordre administratif, d’autre part que la société COSY HOME HERMES n’a aucune qualité à agir pour soutenir une telle demande.

exclusive de l’ordre administratif, d’autre part que la société COSY HOME HERMES n’a aucune qualité à agir pour soutenir une telle demande.

exclusive de l’ordre administratif, d’autre part que la société COSY HOME HERMES n’a aucune qualité à agir pour soutenir une telle demande.

exclusive de l’ordre administratif, d’autre part que la société COSY HOME HERMES n’a aucune qualité à agir pour soutenir une telle demande.

exclusive de l’ordre administratif, d’autre part que la société COSY HOME HERMES n’a aucune qualité à agir pour soutenir une telle demande.

exclusive de l’ordre administratif, d’autre part que la société COSY HOME HERMES n’a aucune qualité à agir pour soutenir une telle demande.