, dans un délai qu'il détermine, un médiateur qui les informera sur l'objet et le déroulement de la médiation.

celle précisée au dispositif de la présente décision.

Selon l’article 378 du code de procédure civile, « la décision de sursis suspend le cours de l'instance pour le temps ou jusqu’à la survenance de l'événement qu'elle détermine ».

PAR CES MOTIFS Nous, président, statuant publiquement en qualité de juge des référés, par ordonnance contradictoire mise à disposition au greffe et en premier ressort, Ordonnons une expertise, Désignons

[Adresse 5], sis à [Localité 1], pris en la personne de son syndic en exercice, la SASU [9], prise en la personne de son gérant en exercice domicilié es qualité au siège [Adresse 8] [Localité 1] Rep/assistant

A l’audience du 18 septembre 2025, Monsieur [L] [P], à qui l’assignation a été remise à personne, n’a pas comparu.

Est considérée comme faite au profit de bénéficiaires déterminés la stipulation par laquelle le bénéfice de l'assurance est attribué à une ou plusieurs personnes qui, sans être nommément désignées, sont

vestiaire : 172 DEFENDERESSE La Société CONTROLE TECHNIQUE ROUTIER EUROPEEN, S.A.R.L. immatriculée au RCS de VERSAILLES sous le n° 489 915 314,dont le siège social est sis [Adresse 2], prise en la personne

mis l'affaire en délibéré au 23 mars 2026 et avons prorogé à ce jour, par mise à disposition au greffe du tribunal en application des dispositions de l'article 450 du Code de procédure civile, la décision

au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 172 DEFENDERESSES Société AXA Société Anonyme immatriculée au RCS de NANTERRE sous le n° 722 057 460, dont le siège social est sis [Adresse 5], prise en la personne

la SELARL MARS prise en la personne de Maître [P] ès qualités de madataire ad hoc avec pour mission de : - faire expertiser le bien situé [Adresse 3] afin d'en déterminer la valeur ainsi que la valeur

MOTIFS DE LA DÉCISION A titre liminaire, il est rappelé qu’en application des dispositions de l’article 4 du Code de procédure civile, l’objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des

Le syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 4] [Localité 7], pris en la personne de son syndic en exercice la société FONCIA [Localité 13], représenté par son conseil, forme les protestations

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande d'expertise Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, « s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits

La société COMPAGNIE MEDITERRANEENNE D'EXPLOITATION DES SERVICES DE L'EAU (CMESE), citée à personne à la présente instance, n'a pas constitué avocat ni présenté ses observations.

REBOUL de la SELARL EUROPA AVOCATS, avocats au barreau de GRENOBLE D’UNE PART ET : DEFENDEUR Syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier “RESIDENCE [Localité 9]” [Adresse 4] pris en la personne

ORDONNONS une expertise judiciaire ; DÉSIGNONS en qualité d'expert, M.

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande de prorogation de mission du mandataire successoral Aux termes de l’article 813-1 du code civil : « Le juge peut désigner toute personne qualifiée, physique ou morale

La présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire.

celle précisée au dispositif de la présente décision.