CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JEX droit commun
69d0077acdc6046d4704dd7b
3 avril 2026
Aux termes de leurs conclusions notifiées par voie électronique le 18 février 2026, les consorts [A] sollicitent du Juge de l'exécution, sous le bénéfice de l'exécution provisoire, de : - donner acte
0P16 Aud civile prox 7
6a1f2596cdc6046d47ddc451
19 mai 2026
Par conséquent, la demanderesse sera déboutée de sa demande au titre de la capitalisation des intérêts.
6a1f2646cdc6046d47ddd21d
Partant, la déchéance du terme n’a pas été valablement prononcée par la demanderesse de sorte qu’il a lieu de la débouter de sa demande formée à titre principal.
JEX DROIT COMMUN
6a0f4b03cdc6046d477b22ef
21 mai 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX LE JUGE DE L'EXECUTION JUGEMENT DU 21 MAI 2026 DOSSIER N° RG 26/02555 - N° Portalis DBX6-W-B7K-3S7L DEMANDERESSE La société LOME COLLECTION, société par actions simplifiée
Contentieux général Proxi
6a0e27bccdc6046d475cad55
18 mai 2026
de délivrance inhérente à la qualité de vendeur ; JUGER que [K] n'a pas manqué à l’exécution de ses obligations contractuelles en tant qu’intermédiaire vis-à-vis de Monsieur [N] à l’inverse de ce dernier
1ère Chambre Civile
6a0b8ab4cdc6046d472017e5
Par jugement du 15 novembre 2024, le tribunal a : -ordonné la réouverture des débats, -invité les demandeurs à mentionner précisément le fondement textuel de leurs demandes, -ordonné aux demandeurs d’
Chambre 01
6a0f4c68cdc6046d477b3f27
II- Sur la demande en paiement de l’arriéré locatif Pour s’opposer à la demande de paiement de l’arriéré locatif, les défendeurs demandent la qualification de leur engagement en cautionnement et par suite
JEX
69dd5c8bcdc6046d4721b16d
9 avril 2026
bien fondée en ses demandes ;Juger que la SA Enedis n’a pas déféré à son obligation de travaux nécessaires à la libération du lot n°15 (cave) ;Débouter la SA Enedis de l’ensemble de ses demandes, fins
1ère Chambre
6a19f8bccdc6046d476adaf3
26 mai 2026
Plus généralement, et conformément aux dispositions des articles 1353 du code civil et 9 du code de procédure civile, celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver et il incombe au demandeur
9ème chambre 2ème section
6a0e069bcdc6046d475a3006
20 mai 2026
[E] demande au tribunal de : " DÉCLARER Monsieur [K] [N] [E] recevable et bien fondé en sa demande ; En conséquence, JUGER que la Société Générale a manqué à ses obligations de dépositaire de
JCP REFERES inf 10.000€
6a0f6337cdc6046d477ce535
Dans les cas où l’existence d’une obligation n’est pas sérieusement contestable, le juge des contentieux de la protection peut accorder une provision au créancier ou ordonner l’exécution de l’obligation
JCP FOND
6a1f3a0dcdc6046d47df4d1f
à : Le : Dossier + Copie délivrés à : Le : DEMANDEUR(S) : S.A.
PCP JCP fond
6a0e0439cdc6046d475a00ee
[F] [W], - écarter l’exécution provisoire de la seule demande indemnitaire des locataires, - condamner in solidum Mme [Y] [H] et M.
PPP PÔLE CIRCUIT COURT
6a109f56cdc6046d479ad20c
22 mai 2026
La fondation ACTION RECHERCHE HANDICAP & SANTE MENTALE - ARHM, représentée par son avocat, soutient oralement ses conclusions aux termes desquelles elle demande de : - Déclarer irrecevables les demandes
Ctx de la protection
6a1f08d5cdc6046d47d80d92
La société demanderesse n’a pas répondu aux moyens ainsi soulevés et a maintenu ses demandes telles que formulées aux termes de son assignation, valant dernières conclusions. En défense, M.
Chambre 29 / Proxi fond
69de82becdc6046d473bf1a4
14 avril 2026
à l'exécution de travaux.
Chambre des référés
6a0fe2e2cdc6046d47867312
Dans le cas où l’existence d’une obligation n’est pas sérieusement contestable, le président peut encore accorder une provision au créancier ou ordonner l’exécution de l’obligation, même s’il s’agit d’
6ème Chambre
69d96b03cdc6046d47d0a51c
10 avril 2026
L'article 5 dudit code précise que le juge doit se prononcer sur tout ce qui est demandé et seulement sur ce qui est demandé.
Juge de l'exécution
6a0f4ad9cdc6046d477b1fc2
Sur la demande tendant à voir ordonner la mainlevée de la mesure de saisie-attribution, Aux termes de l’article L.211-1 du Code des Procédures Civiles d’exécution “tout créancier muni d’un titre exécutoire
1/1/2 resp profess du drt
6a0e067acdc6046d475a2dd3
[S] et la société [3] [Adresse 2] demandent au tribunal de : - débouter la société [1] de l'ensemble de ses demandes et la condamner à leur payer une somme de 5.000 euros au titre de l'article 700 du code
Page 14 sur 2045
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.