CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PCP JTJ proxi requêtes
65c3d9b8c432ce7d11a6fabc
29 janvier 2024
Il fait valoir qu’aucun devis préalable n’a été préalablement fait et que les deux “factures” représentant 1630,80 € ont été signées en même temps, avec des heures différentes.
CTX PROTECTION SOCIALE
65aec5ac54a01215df786024
19 janvier 2024
Or, la lettre d’observations a été établie à partir des constatations faites le 07 juin 2022.
PPEP Civil
69deb46bcdc6046d473f94fa
2 avril 2026
Il ne peut fonder sa décision sur les moyens de droit qu'il a relevés d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations.
Juge libertés & détention
68e88b6b3ea43407b9fbb2e2
9 octobre 2025
son client de ce jour ; Le représentant de l’administration, entendu en ses observations ; DEUXIÈME PARTIE : SUR LA REQUÊTE DE LA PRÉFECTURE A FIN DE PROLONGATION DE LA RÉTENTION Le représentant de
1ère chambre - Référés
69d6c051cdc6046d4791203f
8 avril 2026
, avocat plaidant ===================== Après avoir entendu les parties lors de l’audience de plaidoirie du 11 Mars 2026 ; FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES Monsieur [K] [U] est le propriétaire
5ème Référés
69d6b3cacdc6046d479023e3
des parties qu’il aura reccueillis préalablement à une réunion de synthèse qu’il provoquera avant le dépôt de son rapport,déposer un pré-rapport et laisser aux parties un délai de 1 mois pour faire valoir
0P15 Aud civile prox 6
67c6038e26c27328703c3c00
15 avril 2024
du contrôle de l’expertise sa demande de consignation complémentaire en y joignant, soit les observations des parties, soit en précisant que les parties n’ont formulé aucune observation ; Lorsque l’expert
Serv. contentieux social
677ec9f6b01eea4cf01a2920
7 janvier 2025
observations.
JLD
68e41ed1681ed727f2a55d73
5 octobre 2025
Vous aurez à constater l’irrégularité de ce PV administratif parce que je n’ai pas la preuve de l’avis préalablement donné au directeur de la maison d’arrêt.
Service des Etrangers
66ce147413d5538117b7f469
24 juillet 2024
, le défendeur ayant eu la parole en dernier, l’incident est joint au fond; Mme [U] [L] représentant le préfet a été entendue en ses observations; M.
5ème chambre 2ème section
674f59c6fc9e2cce3ec828ca
3 octobre 2024
parties.
674f59c7fc9e2cce3ec828fd
674f59c7fc9e2cce3ec8290e
674f5a09fc9e2cce3ec82cb5
6876a438e74401da7f359b69
7 juillet 2025
Par avis en date du 11 juin 2025, les parties ont été invitées à présenter leurs observations s'agissant de l'irrecevabilité éventuellement encourue en l’absence de recours préalable obligatoire.
Service des référés
658dcb9ae5473c8abb618dfe
28 décembre 2023
des parties sur le document de synthèse ; → rappelant aux parties, au visa de l’article 276 alinéa 2 du code de procédure civile, qu’il n’est pas tenu de prendre en compte les observations transmises
Chambre 01
67816f4f6d34da2cbdcd9257
10 janvier 2025
Le défendeur a constitué avocat et les parties ont échangé leurs conclusions.
67fd5077e85d0474bddb3f46
1 avril 2025
LE PREFET DE L’OISE préalablement avisé, représenté par Monsieur [P] [M] , représentant de l’administration PERSONNE RETENUE M.
67816d006d34da2cbdcd8980
8 janvier 2025
Elle a été appelée et retenue à l’audience du 8 juillet 2024, date à laquelle les parties, présentes ou représentées, ont été entendues en leurs observations.
65d64a7e87daf743d9a4d62a
14 janvier 2024
LE PREFET DU NORD Représenté par Me Guillaume SAUDUBRAY, avocat au barreau de PARIS DEFENDEUR : M.
Page 14 sur 755