A l’audience du 30 mars 2026, l’affaire a été clôturée et mise en délibéré au 18 mai 2026.

EXPOSE DU LITIGE   Selon acte authentique en date du 23 août 2024, Monsieur [X] [M] et Madame [C] [K] ont acquis une maison d’habitation avec terrain située [Adresse 3] [Localité 4] [Adresse 4].

A l'audience du 19 mars 2026, l'affaire a été mise en délibéré au 21 mai 2026.

L'affaire a été appelée et examinée à l'audience du 26 janvier 2026.

L’affaire a été appelée à l’audience du 11 mai 2026. A l'audience, M.

L’audience s’est tenue le 24 février 2026 devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Saint-Étienne.

demeurant Friscolaccio - 20222 BRANDO représenté par Maître Christelle ELGART, avocat au barreau de BASTIA Les conseils des parties ayant été entendus en leurs explications et conclusions à l’audience

Monsieur [P] [O], demeurant [Adresse 3] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU PRONONCÉ : JUGE : Marie-Pierre BELLOMO GREFFIER : Marc SILECCHIA Débats à l'audience

Suivant une seconde offre de prêt du 29 octobre 2014 acceptée le 10 novembre 2014, un troisième prêt d’un montant de 89 231 euros a été souscrit par M.

Les deux affaires ont été appelées à l’audience du 16 juin 2025. La jonction des instances a été prononcée et le renvoi a été ordonné.

La clôture de l’instruction est intervenue le 7 février 2025 et l’affaire a été fixée à l’audience de plaidoirie du 5 janvier 2026.

Initialement fixé à l’audience du 28 janvier 2026, l’examen de l’affaire a été renvoyé à l’audience du 4 février 2026, puis à celle du 11 février 2026.

Sur audience du 27 mars 2026, Monsieur [O] [N], comparant en personne et aux termes de son recours initial, soutenu et développé à l’audience, réitère sa demande d’annulation de la décision du 05 novembre

L’affaire a été évoquée à l’audience du 08 avril 2026, à laquelle le demandeur représenté a maintenu sa demande.

Monsieur [L] [P] [R], demeurant [Adresse 3] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU PRONONCÉ : JUGE : Marie-Pierre BELLOMO GREFFIER : Marc SILECCHIA Débats à l'audience

A l’audience du 11 mars 2025 à laquelle les débats se sont tenus, la demanderesse a repris le contenu de son assignation.

Monsieur [I] [F] n’a pas comparu, ni personne pour lui à l’audience du 1ier juillet 2025.

des référés du tribunal judiciaire de Créteil désignant notamment Monsieur [GN] [PT] comme expert soit rendue commune aux parties défenderesses à la présente instance, L'affaire a été entendue à l'audience