déjà sollicitées ou à défaut d'entreprise tierce devant être préalablement adressés au syndic en exercice, les travaux ne pouvant débuter qu'à réception de l'accord du syndic en exercice sur lesdits devis

. : demande d’un employeur contestant une décision d’une caisse JUGEMENT DU 09 Janvier 2025 DEMANDEUR(S) Association [13], dont le siège social est sis [Adresse 15] représentée par Me Anne-Laure

A défaut d'accord amiable entre les parties, par actes de commissaire de justice des 21 et 24 juin 2019, Monsieur [Z] a assigné la société DELTA ENTREPRISE et son assureur, la société AVIVA devant le tribunal

Il demande au tribunal d'annuler la décision de refus de prise en charge de la caisse du 27 août 2021, ainsi que l'avis motivé du [7] et la décision implicite de rejet de la commission de recours amiable

Il demande au tribunal d'annuler la décision de refus de prise en charge de la caisse du 27 août 2021, ainsi que l'avis motivé du [8] et la décision implicite de rejet de la commission de recours amiable

reconventionnelle tendant à faire juger que l’activité de restauration entreprise par la société CRAZY PIZZA, locataire commercial de la société OFIE, est contraire à la destination de l’immeuble les

[X] devant le tribunal judiciaire de Limoges auquel elle demande de : - les déclarer responsables du préjudice anormal de voisinage subi par elle ; - leur enjoindre de faire réparer le chéneau défectueux

tendant à voir prononcer la nullité de l’acte de vente du 8 mars 2021, DEBOUTER les époux [A] de leur demande de restitution du prix versé au titre de la vente augmenté des coûts d’entretien et de conservation

MOTIFS DE LA DECISION A titre préliminaire, il est rappelé qu’en vertu de l’article 768 du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer sur les demandes tendant à voir « constater », « donner

Aux termes de son assignation, à laquelle il convient de renvoyer pour un plus ample exposé de ses moyens, Madame [G] demande au tribunal de : - CONDAMNER l'entreprise [Z] COUVERTURE à payer à Madame

La décision d'irrecevabilité est notifiée au seul débiteur par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.

, Dire et juger que le chef de redressement contesté est confirmé tant dans son principe que son quantum,Confirmer le chiffrage opéré,Confirmer la décision de la Commission de Recours Amiable du 19 novembre

Convoqué à l’audience du 1/07/2024, Monsieur [E] [L] [X] a confirmé ses demandes et prétentions, exposant : Qu’à la suite du congé pour reprise reçu et de l'état de grossesse de sa femme ils ont anticipé

MOTIFS DE LA DÉCISION A titre liminaire, le tribunal rappelle que toute demande de « constatation », « dire et juger » ne constitue pas une prétention en ce qu’elle ne confère aucun droit -sauf hypothèse

la société APTAR STELMI ; - CONFIRMER la position de la CPAM de la MANCHE ; -JUGER bien-fondé la décision de prise en charge de l'accident survenu le 24 mai 2024 à Madame [E] au titre de la législation

La demande de garantie formée par l'EURL DECO ESPACES VERTS qui constituait une demande tendant à l'examen du fond du litige dont l'appréciation échappe au juge des référés, se trouve en tout état de cause

MOTIFS DE LA DÉCISION I.

Elle fait valoir que sa décision est fondée sur l'avis médicalement justifié du médecin-conseil confirmé par la [8].

A titre infiniment subsidiaire, il demande à ce que la décision à intervenir ne soit pas assortie de l’exécution provisoire.

A titre infiniment subsidiaire, il demande à ce que la décision à intervenir ne soit pas assortie de l’exécution provisoire.