A l'audience du 3 septembre 2025, l'affaire a été mise en délibéré au 1er octobre 2025, date du présent jugement.

[W] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Nantes statuant en matière de contentieux de la sécurité sociale, qui a renvoyé l’affaire devant le tribunal judiciaire de Paris par jugement du 25

qu’il soit de l’intérêt d’une bonne justice de les faire instruire ou juger ensemble.

qu’il soit de l’intérêt d’une bonne justice de les faire instruire ou juger ensemble.

qu’il soit de l’intérêt d’une bonne justice de les faire instruire ou juger ensemble.

qu’il soit de l’intérêt d’une bonne justice de les faire instruire ou juger ensemble.

L'affaire a été enrôlée sous le n°RG 22/466. Selon deux ordonnances en date des 7 avril 2022 et 6 février 2024, le juge de la mise a ordonné la jonction de ces trois procédures.

qu’il soit de l’intérêt d’une bonne justice de les faire instruire ou juger ensemble.

qu’il soit de l’intérêt d’une bonne justice de les faire instruire ou juger ensemble.

qu’il soit de l’intérêt d’une bonne justice de les faire instruire ou juger ensemble.

qu’il soit de l’intérêt d’une bonne justice de les faire instruire ou juger ensemble.

qu’il soit de l’intérêt d’une bonne justice de les faire instruire ou juger ensemble.

qu’il soit de l’intérêt d’une bonne justice de les faire instruire ou juger ensemble.

qu’il soit de l’intérêt d’une bonne justice de les faire instruire ou juger ensemble.

qu’il soit de l’intérêt d’une bonne justice de les faire instruire ou juger ensemble.

qu’il soit de l’intérêt d’une bonne justice de les faire instruire ou juger ensemble.

qu’il soit de l’intérêt d’une bonne justice de les faire instruire ou juger ensemble.

de plusieurs instances pendantes devant lui s'il existe entre les litiges un lien tel qu'il soit de l'intérêt d'une bonne justice de les faire instruire ou juger ensemble.

MOTIFS L’article R322-25 du code de procédure civile dispose qu’à l'audience à laquelle l'affaire est rappelée, le juge, à défaut de pouvoir constater la vente amiable, ordonne la vente forcée dans les

Aux termes de ses conclusions du 17 octobre 2024 soutenues oralement à l’audience du 08 novembre 2024 à laquelle l’affaire a été retenue, l'assuré demande au tribunal de : - juger que sa maladie doit