CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 3 cab 03 C
686425e10bb2f8a66ca5fb9b
1 juillet 2025
Elle fait valoir, au visa des articles 1991 et suivants du code civil et 1240 du même code, qu’elle n’a commis aucune faute qui puisse engager sa responsabilité tant à l’égard du SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES
7ème chambre 1ère section
67914657d4c7e89d7fe291d0
14 janvier 2025
En revanche, ceux formés à son égard ne peuvent prospérer.
1ère Chambre
6a228946cdc6046d473c7572
26 mai 2026
Il en résulte que le litige relève de la seule responsabilité de l’avocat.
6ème chambre 2ème section
678172d16d34da2cbdcd9f0d
10 janvier 2025
La société Openbox oppose principalement deux moyens : - l’absence de levée des réserves et des désordres dénoncés dans l’année de parfait achèvement et la caducité de la garantie autonome à 1ère demande
Chambre 3 - CONSTRUCTION
697fc366cdc6046d4790b3af
13 janvier 2026
Sur la responsabilité de MM.
Chambre 02
68e88b4f3ea43407b9fba986
9 octobre 2025
Le [Adresse 42] fonde ses demandes sur la responsabilité pour faute prouvée, responsabilité contractuelle de droit commun prévue à l’article 1147 (ancien) du code civil, qui dispose que « Le débiteur est
66335b69c0d3e3fe99cae057
2 avril 2024
Sur les demandes principales de la SCCV A.
6ème chambre 1ère section
6631370519f939ca6242ddae
30 avril 2024
II.B – Sur les responsabilités des intervenants et la garantie des assureurs : II.B.1 – Sur les responsabilités des intervenants : II.B.1.a - Au titre des infiltrations : Il est affirmé dans le cadre
Référés
69d69f26cdc6046d478eb639
7 avril 2026
et bien au contraire, sous les plus expresses réserves quant à la validité, la recevabilité et le bien-fondé des actions et demandes formulées au principal par le SDC du [D] [C], A titre principal,
6a0b82edcdc6046d471f8877
18 mai 2026
[O] n’est pas justifiée, Mme [C] [U] sollicite du tribunal de céans de : A titre principal, rejeter les demandes de M.
REFERES CONSTRUCTION
68e7a4f2033cf481c39a310b
8 octobre 2025
De plus, par application de l'article 474 du même code, la présente décision, rendue en premier ressort, sera réputée contradictoire à l'égard de l'ensemble des parties.
1ère Chambre civile
671ab457a028b2000ed7e8db
8 octobre 2024
Sur la responsabilité de la Sarl Krill Tp L’obligation qui pèse sur l’entrepreneur est, en principe, une obligation de résultat : il est tenu de livrer un ouvrage conforme aux stipulations contractuelles
1ère ch. - Sect. 1
6793f6acdc35c03afb70ff07
MOTIVATION Sur la responsabilité M.
REFERES 2ème Section
696547d1cdc6046d470fb272
5 janvier 2026
La SA RIDORET MENUISERIE a sollicité à titre principal sa mise hors de cause et a formulé à titre subsidiaire toutes protestations et réserves d’usage.
67f825d5cf40727a0044373d
10 avril 2025
[A], entrepreneur individuel, pour le lot de maçonnerie et de façades ; - M.
65a0407aea2f9efae430e89f
9 janvier 2024
Aux termes de l'article 1792-4-1 du code civil: "Toute personne physique ou morale dont la responsabilité peut être engagée en vertu des article 1792 à 1792-4 du présent code est déchargée des responsabilités
668445598bcff606d9c53c03
2 juillet 2024
du maître de l'ouvrage ou des acquéreurs successifs ; - la jurisprudence a consacré le principe d’une responsabilité in solidum des constructeurs, sous réserve de la réunion de trois conditions (une
660c48a81ff97dabd6b845c8
Dossier RG n°23/160 DEMANDERESSE La société ETUDE REALISATION SECOND OEUVRE (E.R.S.O) Société à responsabilité limitée Dont le siège social est : [Adresse 13] [Localité 3] Prise en la personne de son
Chambre 10 cab 10 H
660eedbefbb79e8fd3d30cf7
La SLC indique que, pour la période antérieure au 25 mars 2016, date des reprises effectuées à sa demande, elle ne conteste pas le caractère décennal des désordres et sa responsabilité à l’égard de l’acquéreur
65a82983228119c903226a1d
16 janvier 2024
Cette affaire a été jointe à l’instance principale le 11 avril 2022.
Page 25 sur 41
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.