CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
J.L.D.
6865a63f72b7e1b6bf1e3461
2 juillet 2025
lorsqu'une des situations suivantes apparaît dans les quinze derniers jours : 1° L'étranger a fait obstruction à l'exécution d'office de la décision d'éloignement ; 2° L'étranger a présenté, dans le seul but
6865a64272b7e1b6bf1e34d9
6865a64272b7e1b6bf1e34f3
JLD
67059a021296b51ba2bbf04b
8 octobre 2024
de prolongation de la rétention lorsque dans les quinze derniers jours : 1° L'étranger a fait obstruction à l'exécution d'office de la décision d'éloignement ; 2° L'étranger a présenté, dans le seul but
659c4c395882b39b2e73a0a5
4 janvier 2024
65c3d9c3c432ce7d11a6fcdb
29 janvier 2024
65c3d9d8c432ce7d11a6ff24
2 février 2024
65c3d9d9c432ce7d11a6ff51
65849128e41137cbf9fc83ad
21 décembre 2023
Chambre Civile
68f29634e97b8c1829961eb8
6 octobre 2025
personnes morales devant être représentées par un mandataire dûment habilité, et avec leurs conseils respectifs ; DISONS que le médiateur aura pour mission : - d’expliquer aux parties le principe, le but
68f2966fe97b8c18299621d7
Chambre 26 / Proxi fond
66a291d28b0ee72dc06298ff
24 juillet 2024
[Adresse 3] Représenté par son syndic, le Cabinet WARREN BUTTES CHAUMONT, SAS [Adresse 6] [Localité 8] représentée par Me Saad EL JORD, avocat au barreau de PARIS DÉFENDEUR : LA SCI STAR-S Chez Madame
66a291d28b0ee72dc0629921
[Adresse 5] Représenté par son syndic le Cabinet WARREN BUTTES CHAUMON, SAS [Adresse 4] [Localité 6] représentée par Me Saad EL JORD, avocat au barreau de PARIS DÉFENDEUR : Monsieur [X] [F] [Adresse
8ème chambre 1ère section
668d7ff053e3bdd077867433
9 juillet 2024
n’a pas été respectée, et a été adoptée de manière globale sans distinguer les décisions y afférentes par vote distinct ; - Les résolutions 47 à 6, 9, 16 à 20, 14 et 21 ont été adoptées dans le seul but
4ème chambre 2ème section
69d7f42fcdc6046d47aeb40d
9 avril 2026
[K] [N], sans aucun justificatif, dans l'unique but de détourner des fonds et de s'enrichir personnellement ou via des sociétés qu'il contrôle ou contrôlait. Elle souligne les contradictions de M.
1ere chambre JEX
6a0cb6a5cdc6046d473a8318
18 mai 2026
entre les parties ont eu lieu en juillet 2022 et par mail du 6 juillet 2022, la SCEA LAGRANDIE a ainsi écrit à la société AGCO FINANCE qu’elle attendait de l’argent et espérait que « notre dossier le but
PREMIERE CHAMBRE
6a1613bbcdc6046d4708e689
22 mai 2026
19 septembre 2021 et que, par ailleurs, l’interruption de la prescription peut s’étendre d’une action à une autre lorsque les deux actions, bien qu’ayant une cause distincte, tendent à un seul et même but
4ème Chambre civile
6a1747e2cdc6046d47269e36
26 mai 2026
Elle expose, sur le fondement de l’article 103 du code de procédure civile, que le fait pour une partie de ne se prévaloir de l’exception de connexité que tardivement, dans le but de retarder le plus longtemps
2ème Chambre
690c2c681f8a20b910e7e875
8 août 2025
article 19 du contrat, ce qui a entraîné une dégradation de son état psychologique, - que Mme [I] dans sa défense fonde sur des allégations sans fondement, sans élément probant, et qui n’ont que pour but
CH1 Contentieux Général
68eec4ef22996ce54484dc03
14 octobre 2025
entre la prétendue faute et les préjudices allégués alors que le préjudice résulte d’une fraude dont Monsieur [U] se dit victime, alors qu’il a délibérément choisi d’effectuer des investissements dans le but
Page 26 sur 262
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.